A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
I po kieszeni rypnąć urzÄ™dasów, niech pÅ‚acÄ… za swoje bÅ‚Ä™dy. e-prawnik. pl (Dz. U. Nr 34,poz. 173). Ustawa ta okreÅ›la zasady odpowiedzialnoÅ›ci majÄ…tkowej urzÄ™dników wobec Skarbu PaÅ„stwa, jednostek samorzÄ…du terytorialnego lub innych podmiotów ponoszÄ…cych odpowiedzialność za szkodÄ™ wyrzÄ…dzonÄ… przy wykonywaniu wÅ‚adzy publicznej – za dziaÅ‚ania lub zaniechania prowadzÄ…ce do rażącego naruszenia prawa. Przepisy okreÅ›lajÄ… także zasady postÄ™powania w sprawie tej odpowiedzialnoÅ›ci. Przy czym ilekroć w ustawie jest mowa o wykonywaniu wÅ‚adzy publicznej z rażącym naruszeniem prawa, należy przez to rozumieć również wykonywanie wÅ‚adzy publicznej bez podstawy prawnej. W myÅ›l art. 417 k. c. za szkodÄ™ wyrzÄ…dzonÄ… przez niezgodne z prawem dziaÅ‚anie lub zaniechanie przy wykonywaniu wÅ‚adzy publicznej odpowiedzialność ponosi Skarb PaÅ„stwa lub jednostka samorzÄ…du terytorialnego lub inna osoba prawna wykonujÄ…ca tÄ™ wÅ‚adzÄ™ z mocy prawa. Zatem w razie niezgodnego z prawem dziaÅ‚ania (zaniechania) pracownika do wypÅ‚aty odszkodowania pokrzywdzonemu takim dziaÅ‚aniem (zaniechaniem) i tak wÅ‚aÅ›ciwy jest Skarb PaÅ„stwa (lub jednostka samorzÄ…du terytorialnego lub inna osoba prawna wykonujÄ…ca wÅ‚adzÄ™ publicznÄ… z mocy prawa).
Jest nauczka dać kopa w wyborach PO i PSL za to do czego doprowadziły i doprowadzają. OBIETNICE.
Do wszystkich malkontentów i opluwaczy GN apel o chwilÄ™ refleksji – czy to na pewno byÅ‚a pomyÅ‚ka?; ) Zadam wam kilka pytaÅ„, na które warto by byÅ‚o poznać odpowiedzi. Komu zależaÅ‚o na zablokowaniu tej inwestycji, kto byÅ‚ przeciw? Jakim cudem mogli siÄ™ pomylić urzÄ™dnicy miejscy opracowujÄ…c dokumenty podobne do tych, które robiÄ… od wielu lat? Jakim cudem tzw. „ kupcy elblÄ…scy” dostrzegli bÅ‚Ä™dy w tych dokumentach, (o czym donieÅ›li wojewodzie), ludzie, których nie można posadzić o biegÅ‚Ä… znajomość prawa? Komu to wszystko najbardziej siÄ™ opÅ‚acaÅ‚o? Odpowiedzcie sobie sami na te pytania; )
Zwykłe bicie piany. Ogrody ze strachu przed Porto 55 zainicjowały rozbudowę i dokładninie wiedziały, ze te współczynniki nie umożliwią robudowy, więć ich wogóle nie ujęto w projekcie. Sprawa wyszła by na jaw gdyby było po fakcie. Upadek Porto55 rozwiązał problem, trzeba było tylko podac powód-on był tylko ukrywanyNie wierzę by nasi urzednicy tego nie zauważyli, poprostu nie chcieli tego widzieć. Pan wojewoda i jego spece nie od wczoraj znali projekt.
Rada Miasta miała dobre intencje w kwestii rozbudowy, awinni są prawnicyz UM. .. .. proponuję ich wymienić, bo dalej pracują na rzecz HS!
No to na kogo głosować, na Pis?. O nie!!!!, oni też stracili moje zaufanie. Już mieli swoje i też zepsuli, zniszczyli. Teraz PO psuje i niszczy, kiedyś SLD. .. .no to ku***a na kogo????
PLatforma na czele z Derlukiewiczem tworza teorię spiskową. Wcale mnie to nie dziwi. Właściciel Portelu juz dawno powinien zwolnic Derlukiewicza za stronniczosc i brak kompetencji dziennikarskich.
" Wyborco " ! Ja też mam podobny dylemat. PO I PIS się nie sprawdziły, ale będą w Sejmie i Senacie. Trzeba oddać głos na kogoś kto tych " miglanców" i politykierów będzie punktował i rozliczał. .. tylko Palikot jest w stanie to robić.
A co do Ogrodów i 55,dobrze się stało. Ustalić nową lokalizację, na Modrzewinie ( która stoit gołaja kak żopa)
i zacząć budować te dwa obiekty razem.
praca tego gremium jest niestety obarczona zawsze jakimś błędem. .. .a posadki sa cieplutkie. .. .
Dobry artykuł, jak widać w ratuszu dalej nieudacznicy kurczowo stołków się trzymają - nie ma woli, żeby jednego czy drugiego partacza zwolnić. Niestety wnioski artykułu celne - szansa na maksymalne wykorzystanie ruchu granicznego z Rosją w kontekście zakupów może zostać stracona. ..