A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Zapraszam na inne przejścia, np. przy głównej poczcie - tam to dopiero jest rewia samobójców. Sam pare razy przytrzymałem takiego emeryta - samobójce który ładował sie pod samochód, ewentualnie tramwaj.
Niestety prawda jest taka, że piesi często sami w dużym stopniu przyczyniają sie do wypadków ze swoim udziałem
tam powinna być sygnalizacja świetlna a nie jakieś dodatkowe oświetlenia !!!!!
tam powinien być przycisk do włączania czerwonego światła dla kierowców, ale nie taki co są na przejściach dla pieszych z sygnalizacją bo to tragedia. po wciśnięciu przycisku i odczekania powiedzmy minuty zapalą się swiatła czerwone dla samochodów na 30sec ( takie coś jak swiatła na przejazdach tramwajowych), kolejna możliwość wciśnięcia przycisku powinna być np po 3 minutach
Najwięcej jak zwykle do powiedzenia mają ludzie bez prawa jazdy, nie jeżdżący samochodem i dzieci z gimnazjum. Piesi nie są świętymi krowami, do wielu wypadków dochodzi wyłącznie z ich winy, nieuwaga, pośpiech, zwykła głupota. Ta kobieta następnym razem porządnie się rozejrzy zanim wbiegnie na jezdnie.
Ku przypomnieniu co niektórym A ZWŁASZCZA szczekającym bez prawa jazdy albo z poczuciem, że im wszystko wolno: Pieszym nie wolno wchodzić na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd. Takie wtargnięcie jest zakazane nawet na pasach, czyli w miejscach, które są dla nich przeznaczone. W zderzeniu z jadącym (nawet wolno) samochodem pieszy nie ma najmniejszych szans. Kierowca zaś nie zawsze zdoła w ostatniej chwili się zatrzymać. Nie wolno też przebiegać przez jezdnię, zwalniać ani zatrzymywać się na niej bez potrzeby. Nie wiem czyja była wina, nie będę wieszać psów na żadnej ze stron. .. .powiem tylko, że jeśli ktoś myśli, iż jadąc przepisową 50ką można zahamować w miejscu. .. to chyba żyje w urojonym świecie bo po prostu "klepie" bzdury. .. .a tym, którzy w takich przypadkach przywołują dla porównania 3 inne państwa, radzę sobie uzmysłowić gdzie mieszka czy żyje, w niektórych kulturach jest jeszcze gorzej niż u nas. .. a jak coś komuś nie pasuje to niech wyjedzie. PRZYCHYLAM sie natomiast do konieczności lepszego oświetlenia tego przejścia. .. jak ktoś tamtędy nie jeździ to nawet nie zorientuje się, że właśnie takowe przejechał.
a powiedzmy prawie naprzeciw PWSZ. .. .to wogóle już przejście usytowane jest w jednej wielkiej ciemnicy!!! Cała grunwaldzka do ronda jest mizernie oświetlona. .. lampy tylko z jednej strony. .. porażka!! przecież to 1a z głównych ulic w tym mieście!
Bo tam powinni zrobic znak poziomy na jezdni informujacy kierowcow ze gdy jest tramwaj maja stac albo sie zatrzymac ! jadac samochodem minuta cie nie zbawi a pieszego pozna por w niebezpiecznej okolicy i zlej pogodzie 20 minut na nastepnym tramwaj tak ! ludzie zacznijcie myslec !!!!!
ale szkoda że tam z radarm nikt nie stoii w odróżnieniu od ul Dąbka naprzykład
nie wiem jak było w tym przypadku i kto ponosi winę. znam natomiast to przejście doskonale i powiem jedno- nie oświetlenie, nie sygnalizacja, nie tunel nawet czy kładka tylko trochę zdrowego rozsądku- jak nie ma dużego ruchu wystarczy poczekać, a jak ludziska wysiądą z tramwaju o 15.24 i czekają to wystarczy się zatrzymać i przepuścić, może nawet ktoś podziękuje. PS mnie rzadko kto dziękuje ale się nie zniechęcam
KIEROWCA -Masz absolutną rację. Brawo. Te banialuki wypisują wszyscy ci którzy nie mają prawa jazdy. Nawet biegnący człowie nie jest w stanie zatrzymać się w miejscu, co dopiero auto. !Nawt przejście dla pieszych nie daje prawa do wejścia na nie tuż przed autem. Większość kierowców przepuszcza pieszych-możę nie prawda? Biedna kobieta, zagapiła się a napewno nie zauważyła. Trauma dla niej i kierowcy wielka. DRODZY PIESI, NIKT CELOWO WAS NIE PROTRĄCA!!!! w ZGODZIE ZE ZDROWYM ROZSĄDKIEM-SŁABSZY ZCHODZI Z DROGI SILNIEJSZEMU.