Twierdził, że zabił, bo był zazdrosny

13
18.02.2011
Twierdził, że zabił, bo był zazdrosny
14 lat więzienia - taki wyrok dla zabójcy zapadł przed elbląskim Sądem Okręgowym (fot. arch. AD)
Na karę 14 lat więzienia skazał elbląski sąd 20-letniego Kamila D., który zabił swojego znajomego, a jego ciało wrzucił do jeziora. Powodem zbrodni miała być zazdrość o byłą dziewczynę. Obrońca Kamila D. złożył apelację od wyroku.
Do zbrodni doszło 10 września 2009 r. Z aktu oskarżenia wynikało, że trzech znajomych spotkało się nad jeziorem Perskim w Ostródzie. Pili alkohol. Między dwójką mężczyzn doszło do kłótni, która zakończyła się tragicznie.
   20-letni Kamil D. został oskarżony o to, że kopał, bił i zadał Michałowi G. kilkanaście ciosów nożem w głowę, a następnie nieprzytomnego wrzucił do wody. Śmierć ofiary nastąpiła w wyniku utonięcia, choć już opis obrażeń spowodowanych wcześniej wskazywał na ich śmiertelność.
   Badania psychiatryczne przeprowadzone jeszcze przed rozpoczęciem procesu wykazały, że Kamil D. jest zdrowy i nie ma zaburzeń psychicznych. W trakcie śledztwa mężczyzna przyznał się do winy i przedstawił swoją wersję wydarzeń. Miało między nim a ofiarą dojść do kłótni o kobietę.
   Kamil D. twierdził, że kochał Oktawię (uznał nawet jej dziecko za swoje), a po rozstaniu cierpiał i był zazdrosny. Kiedy dowiedział się, że dziewczyna jest znowu w ciąży, tym razem z Michałem, dostał szału. - Michał wyśmiewał się ze mnie, mówił wulgarne rzeczy o Oktawii, twierdził, że ona puszcza się ze wszystkimi – zeznawał Kamil D.
   Kamil rzucił się na rywala i zadał mu kilkanaście ciosów nożem w głowę. Ciało wrzucił do jeziora. Prokuratura postawiła mu zarzut zabójstwa. Groziło mu nawet dożywocie.
   Proces ruszył przed elbląskim Sądem Okręgowym w październiku ubiegłego roku. Kamil D. złożył wniosek o wydanie wyroku skazującego go na 10 lat więzienia bez przeprowadzania procesu. Ze względów proceduralnych wniosek został odrzucony.
   Ostatecznie 8 grudnia 2010 r. sąd wydał wyrok skazujący mężczyznę na 14 lat pozbawienia wolności. Na poczet kary zaliczył mu okres przebywania w areszcie. W lutym tego roku adwokat Kamila D. złożył apelację.
   W tej sprawie na ławie oskarżonych zasiadał także świadek wydarzeń, 38-letni Krzysztof W. Jemu prokuratura zarzuciła niepoinformowanie organów ścigania o zdarzeniu.
   - Tu jednak, ze względu na pewne zaburzenia i jego ograniczoną zdolność rozpoznania znaczenia czynu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary – mówiła podczas procesu rzeczniczka elbląskiego sądu Dorota Zientara.
   Wyrok, jaki usłyszał Krzysztof W. to kara ograniczenia wolności na okres 10 miesięcy z obowiązkiem wykonywania pracy pod dozorem (30 godzin miesięcznie).
   
A

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Wstrzymalem się od komentarza// nie mam slow takich publicznie na cos takiego. .. Zastanawiam sie czy TO można jeszcze człowiekiem nazwać? Kilkanaście ciosów w głowę nożem? To jak ten czlowiek potem wygladal? Masakra, ja chce do pomorskiego a nie bidul i patole. Masakarszzzzz
cono (2011.02.18)

info

0  
  0
alkohol - najniebezpieczniejszy narkotyk!
szimurina (2011.02.18)

info

0  
  0
ilu ludzi ginie przez alkohol i tępe lekkie panie. ..
alkoholiczek (2011.02.18)

info

0  
  0
Boże jak można tak łagodnie karać mordercę skoro morderca został potraktowany tak łagodnie to on po wyjściu z więzienia za każdy krzywy uśmiech ugodzi nożem
(2011.02.19)

info

0  
  0
Masakra. .. .14 lat ??? Dla tak wulgarnego zabójcy ??? Co to za Sąd ?? Co to za Prawo ??? Dożywocie to myślę za mało. .. ..
(2011.02.19)

info

0  
  0
Czyli jak, umyślnie zadał ciosy nożem w głowę, potem jeszcze w pół żywego rzucił do jeziora by ukryć "ciało" i taka kara ? To są jaja a nie sąd, prokurator, widzę że się nie postarał.
sprawiedliwy (2011.02.20)

info

0  
  0
Hahaha a wyjdzie po osmiu. .. PARANOJA. Przeciez jak wyjdzie bedzie mlodym kogucikiem. Z tak poronionym mozgiem nadal bedzie totalnym zagrozeniem dla otoczenia!Jaka szansa?Jaka resocjalizacja!Utylizowac bo jak tak dalej bedzie to, ,bedziemy sie zabijac zeby zyc''.
(2011.02.20)

info

0  
  0
Ci nasi Sędziowe to chorzy ludzie jak mozna za takie bestialskie morderstwo dać najpierw 10 lat a pózniej 14lat, ciekawe czy by byli tacy łaskawi jakby dotyczyło to ich najbliższych
facio (2011.02.20)

info

0  
  0
Jak jakaś partia będzie za przywróceniem kary śmierci, to ma mój głos. Inaczej takich wydarzeń będzie coraz więcej. W ciągu kilku ostatnich lat wzrost jest naprawdę znaczący.
głośnik (2011.02.21)

info

0  
  0
ciekawie gówniany jest również wyrok skazujący dla świadka zabójstwa, ktry siedział cicho. widział zabójstwo i spoko sobie dalej żył. teraz odrobi godziny, albo zapłaci za nie zastępczą karę grzywny i luz. czyli jest to znak, że można niezawiadamiać o widzianych zbrodniach. patologia sięga głęboko w tym grajdole.
elbingi (2011.02.21)

info

0  
  0