A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
A co zdziałało do tej pory. Tu nie chodzi o stołki radnych tylko o działania.
Inwestycje EPECu na Modrzewinie sa dowodem, dlaczego tego typu firmy nie mogą być miejskie. Teraz dziwicie się kto to planował i zatwierdzał. A przecież jest oczywiste, że gdyby oni chociaż wspomnieli o bezsensie ekonomicznym takich inwestycji w ukochany pomnik Prezydenta, to z miejsca spłynęli by do morza. Podobnie jest z drogami, wodą czy śmieciami. Podstawowa kwalifikacja szefów, to umiejętność odczytywania pragnień Prezydenta. Bo tylko od niego zależą ich stołki.
Sceptyku, są inne możliwości zaopatrzenia w ciepło ukochanego pomnika byłego Prezydenta. Zamiast mówić Prezydentowi o bezsensie ekonomicznym tego co zrobiono, należało zaproponować Mu rozwiązanie racjonalne. Żaden włodarz miasta sam nie wybiera rozwiązań szczegółowych, robią to firmy branżowe. Ma być osiągnięty cel. Ale jak w epecu szefuje ekonomista któremu wydaje się że zna się na technice, a technicznemu brakuje wiedzy z ciepłownictwa, szef działu eksploatacji ma wiedzę na temat systemów ciepłowniczych z okresu schyłkowego Jaruzelskiego, to później buduje się coś co dużo kosztuje i niczemu nie służy. Dlatego popieram Twoją opinię o potrzebie prywatyzacji firm komunalnych. To jedyny sposób aby w ich działanie zaszczepić odrobinę logiki i zdrowego rozsądku. Wiedział to były Prezydent dlatego chciał prywatyzować epec. Trzeba te plany przywrócić z drobną korektą. Nie można z góry zakładać ze epec kupi energa, trzeba rozważyć inne opcje prywatyzacji, a jest ich kilka.
Obecne władze też wykazują nadmierną bezmyślność i rozrzutność. Jak można wyrzucić do kosza projekty rozbudowy stadionu gdzie tyle grosza się zainwestowało w sporządzeniu dokumentacji oraz różnych badań.
Budowa wiaduktu na Zatorze, temat obecnej kampanii, odrzucony mądry pomysł przedłużenia ul. Dojazdowej
Szykuje się rozbudowa Mickiewicza-Lotnicza wiadukt -paranoja -rozwalenie dopiero co wyremontowanego dworca.
Czytam te post i jest w nich wiele prawdy. Poprzedni Prezydent zostawił ujemny spadek. Piszący o EPECu mają
racje. Z moich obserwacji przez ostatnie 8lat nikt tego podmiotu nie kontrolował i oto są skutki. Na pewno wymiana nieudolnego zarządu, menagerów oraz RN sporo dobrego wprowadzi. Ale to musi stać się faktem.
Temat ten dotyczy 100% spółek i zakładów budżetowych miasta. Tylko czy ławka obecnej władzy jest wystarczająco długa. Jeżeli nie to czterech lat mało zmiany.
A ile rocznie miasto dopłaca do utrzymania Gal. El. Pisali, że same postawienie rusztowania w galerii kosztowało kilkanaście milionów w 2010r. Za kwotę tą można by odbudować kilka kamienic na Starym Mieście.
Chcę przypomnieć społeczeństwu elbląskiemu jak to było kiedy to P. Gburzyński wyciągnął rękę po majątek EPECU i jak to się skończyło - tragicznie. Dzięki Dziewałtowskiemu miasto wyszło na prostą. Jak firma przynosi straty to źle a a jak ma zyski to też źle. W związku z tym lepiej sprzedajcie EPEC a korzyści więcej nie będziecie czerpać a ciepło będzie i tak jeszcze droższe.
Przypomnijmy, że EPEC ma służyć potrzebom mieszkańców z realną ceną za ciepło jest to firma komunalna. Wypracowywać zyski może sobie firma komercyjna i tyle.
Obecna cena za ciepło nie może być kosztem elblążan
ciekawe, że Rozalia Grynis podpisywała się u Henia pod każdą decyzją i teraz też tak będzie?