34
06.09.2010

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Decyzja już zapadła tam na górze i nie ma co biadolić, musicie się z tym pogodzić.
dariusz16 (2010.09.07)

info

0  
  0
wcale nie uważam że szukanie winnych to niepotrzebna strata czasu, ponieważ gdy znajdziemy już winnego, a uważam, że za pułk odpowiada w dużej mierze obecny Prezydent, to można przeanalizować popełnione przez niego błędy i wyciągnąć wnioski na przyszłość
(2010.09.07)

info

0  
  0
A jak dla mnie to niech rozwiązują te jednostki w końcu zaleje ten Elbląg przy najbliższej cofce. Ciekawe kogo wtedy będziecie prosić o pomoc.
................. (2010.09.07)

info

0  
  0
Jeszcze zlikwidować parę miejsc pracy żeby w Elblągu bezrobocie wzrosło do 60%, a najniższą krajową zmniejszyć do 600 zł.
kilo (2010.09.07)

info

0  
  0
AVE. ..
(2010.09.07)

info

0  
  0
niestety koncepcja MON byla bledem Szkoda ze gospodarz miasta nie potrafil wplynac na jej zmiane
cxcx (2010.09.07)

info

0  
  0
Pan minister Klich zrobił gębę z cholewy, gdyż publicznie w obecności Prezydenta Miasta i innych osobistości na jesieni ubiegłego roku (kiedy obowiązki przyjmował gen. Samol) zapewniał, że 14 brl zostanie na miejscu w Elblągu. No cóż słowo psychiatry, który rządzi naszą armią jest g. .. .. warte. Politycy miejscy PO powinni się głęboko nad tym zastanowić, gdyż zbliżają się wybory samorządowe i parlamentarne.
Magbeth (2010.09.07)

info

0  
  0
Jest jeszcze nadzieja !
Wal, duś, Krecik (2010.09.07)

info

0  
  0
kosztowne inwestycje wykonane w Elblagu za unijne pieniądze (port Morski, Park Technologiczny, wezeł komunikacyjny dla pojazdów szynowych) nie mogą być "żywą tarczą" dla obiektu wojskowego jakim jest 13 Pulk Przeciwlotniczy !!!!! Bogdan Klich ma rację.
Hero (2010.09.07)

info

0  
  0
Z punktu widzenia dowódcy NATO Elbląg to prężny osrodek gospodarczy. Szukanie winnych decyzji o przeniesienu 13 Pułku jest bez sensu.
Hero (2010.09.07)

info

0  
  0



Reklama X