A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Było się nie spieszyć.
Czytając niektóre komentarze kupa śmiechu, nawet przy szybkości 50 km/godz można tak uszkodzić auto. Co niektórzy mało widzieli i mają ograniczoną wyobraźnie, a druga sprawa ten gość nie był z żoną. Jeśli chodzi o przejście to faktycznie fatalne, ale koło elzamu jest jeszcze gorzej. Tam mają przerąbane kandydaci na kierowców, chwila nieuwagi i oblany egzamin.
PANIE Pikuś pisze Pan, że pieszy może dwie minuty poczekać zwłaszcza o 22 -giej. Ale tramwaj nie poczeka, a następny będzie przed 23-cią. Natomiast kierowca gdyby się zatrzymał przed pasami [ co według przepisów powinien zrobić] na dwie minuty to dotrze do celu dwie minuty póżniej. Więc drodzy kierowcy przydałoby się Wam odrobinę logicznego myslenia. Oczywiscie są kierowcy którzy się zatrzymują widzac nadjeżdżający tramwaj i pieszych którzy chcą przejsć, ale takich można policzyć na palcach jednej ręki. I ich za te słowa przepraszam.
Szarżują Po 22.00 Po Elblągu i takie są efekty.
Przechodzień: wskaż mi proszę taki przepis.
Bi3it: znawca z Ciebie, nie ma co; ]
przechodzień, można się zatrzymać jak sie kogoś widzi, a jak sie nie widzi to tez sie zatrzymać i wyśiąśc z samochodu, żeby sprawdzić, czy ktoś nie chce przejsc? pieszy nigdy nie ma szans z samochodem. i co z tego, że tramwaj odjedzie? co jest wazniejsze? też wejdziesz pod koła samochodu, bo masz ostatni tramwaj?
Strzelec -wyborowy: jak Ty możesz z taką ślepotą strzelać. A ten znak STOP przed przejściem nie znaczy zatrzymaj się. Może znak STOP teraz oznacza -nie zatrzymuj się, bo patrząc na niektórych kierowców odnoszę wrazenie, że znaczenie tego słowa zostało zmienione.
do ktos0000 owszem niedorozwoju logiczne chyba że ktoś hamował dzięki czemu uderzył z prędkością 50 km/h myśl trochę czubku
pppiotr- jeżeli ktoś ma kurzą slepotę to wieczorami nie powinien jezdzić samochodem.
strzelec_wyborowy google. pl czubku