Panie Prezydencie, dziękuję, że w swojej polemice do mojej wypowiedzi (
„Prezydent odpowiada Radnemu”) potwierdza Pan przytoczone przez mnie fakty, tj. wycofanie środków na budowę stadionu Olimpii, nieuzyskanie przez Elbląg statusu centrum pobytowego na EURO 2012, brak programu rozwoju Orlików w Elblągu oraz nieuzyskanie dofinansowania z RPO na obiekty przy ul. Skrzydlatej. Jeżeli odpowiedź ze strony Pana Prezydenta jest początkiem publicznego podsumowania dwóch minionych kadencji, to w imieniu własnym i mieszkańców wyrażam nadzieję, na pełną informację przekazaną językiem odpowiednim do wciąż jeszcze sprawowanego przez Pana urzędu.
Spokojne, pozbawione protekcjonalnego tonu informacje bardziej pomogą elblążanom poznać efekty Pana pracy na stanowisku Prezydenta Elbląga w latach 1998-2010. I może uda się Panu zniwelować tym samym dość powszechne wrażenie, że elbląski samorząd dezinformuje i ukrywa wiedzę na temat opóźnień lub niepowodzeń w realizacji sztandarowych projektów, jak budowa stadionu, Modrzewina, port czy też budowa Aquaparku, a przede wszystkim przyciągnięcia do Elbląga inwestorów, którzy stworzą nowe miejsca pracy.
Do sprawy niejasności w prezentowanych przez Prezydenta kwotach rozliczeń za wykonaną dokumentację dla stadionu przy Agrykola wrócę w trybie interpelacji na najbliższej sesji Rady Miasta w Elblągu. Podawane przez Pana dane w kontekście dokumentów publikowanych na stronach Urzędu Miasta nie są zgodne.
Podobnie jak większość mieszkańców Elbląga oraz kibiców Olimpii mam wrażenie, że w sprawie stadionu Pan Prezydent Henryk Słonina nie mówi Nam wszystkiego.
Witold Strzelec, radny Rady Miejskiej w Elblągu
Najnowsze artykuły w tym dziale
Bądź na bieżąco, zamów newsletter
