UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

"Sprawa ostatnia: dlaczego red. Derlukiewicz nie zająknie się o nieukrywanym wsparciu innych niż TVP telewizji" Zacznę od "przeglądu wojsk" po stronie PiS - TVP1 (20,75% udziałów w rynku), TVP 2 (13,93%), TVP INFO (5,47%). Po stronie PO - TVN (10,30%) TVN24 (5,40%). To daje PiS - 40,15%, PO - 15,70%. Jeżeli chodzi o sprzedaż gazet (nie nakład, tylko to co faktycznie schodzi z kiosków): PiS - Fakt 460tys., Rzeczpospolita 210tys., Gazeta Polska 100tys. PO - Gazeta Wyborcza - 338 tys. To daje Pisowi 770tys, Platformie - 338tys. (źródło w: http://www.wirtualnemedia.pl/). Widzimy więc wyraźnie, że media sprzyjały JK. Podsumowując: Bronek był kandydatem żenującym, bez własnego zaplecza politycznego, sadził mnóstwo gaf, jakieś kaszaloty itp, polował (a to się ludziom nie podobało), źle wypadał publicznie, w dodatku jego elektorat miał wyjechać na wakacje. Jarkowi sprzyjało "przebudzenie" po Smoleńsku, mobilizacja elektoratu itp. Powódź, która zawsze uderza w rząd (przez nią przegrało SLD w 97 roku), media publiczne i (o czym nie napisał p. Derlukiewicz) kler! Miał lepszą kampanię, potrafił zejść do centrum, pokazać się z milszej strony, przełamać stereotyp złego buraka. I MIMO WSZYSTKO NIE WYGRAŁ. imho - to nie jest sukces - inicjatywa, którą Pis odzyskał po 10.IV, wróciła w ręce PO. pozdrawiam i zachęcam do dyskusji lecz nie do obrzucania się obelgami. PS 1500 znaków na post? ludzie, zmieńcie to, tak się nie da kulturalnie dyskutować ;)

LadyG