56
20.05.2010

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
oczywiście nie "pszyszłym" tylko "przyszłym".
Hero (2010.05.24)

info

0  
  0
Oszacowane wstepnie na 10 miliardow złotych koszta usuwania skutków powodzi odsuwaja realizacje Przekopu o czas niezmierzony co daje osobom zatrudnionym w Porcie Morskim Elblag kilka lat urzedowania w stanie bezczynnego oczekiwania. Niektórzy to maja szczescie. Amen.
Hero (2010.05.24)

info

0  
  0
Drodzy malkontenci wasz problem polega na tym, że wy w niczym nie widzicie pozytywów a jak to mówia "kazdy medal ma dwie strony"!; ) Ja widzę szanse dla Elbląga, chociaz wiem że sa plusy i minusy tej inwestycji tak jak kazdej innej. Tak z ciekawosci napiszcie mi, czy jest cos co wam sie podoba?; )
przekop (2010.05.25)

info

0  
  0
Ależ widzimy i pozytywy. Głównie sprowadzają się do konstatacji - zmiany mentalnej i pokoleniowej na szczytach władzy. Szkoda, że jestem już taki stary. Nie doczekam.
AborygenMiejscowy (2010.05.25)

info

0  
  0
Do "przekopa". Masz rację, że port w Elblągu ma sens pod towary z/do Kaliningradu. Ale wcześniejsza infrastruktura portowa była całkowicie i z nadmiarem wystarczająca. Nie było potrzeba niczego budować. A jak trzeba było, to iwestorzy budowali za swoje prywatne pieniądze. A przecież przekop nie jest potrzebny dla wymiany z Kaliningradem. W trakcie tzw. blokady, pływały statki na morze z Elbląga i nie potrzebowały PREZYDENCKIEGO portu.
sceptyk (2010.05.26)

info

0  
  0
http://www.kulinski.gdanskmarinecenter.com/art.php?id=1232&st=0&fload=1 poczytajcie jak się w Polsce traktuje żeglarzy i co zeglarzom jest naprawę potrzebne. Zwłaszcza w komentarzach na dole.
sceptyk (2010.05.29)

info

0  
  0