A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
bla bla piszesz pan, co panu ślina na język przyniesie! praca na akord! ile płacą za artykuł?!
i z tego wynika, że cała struktura cieplna powinna być w jednym przedsiębiorstwie ( wtedy jest to opłacalne)
Do autora "Może się nie znam ale wg mnie autor plecie głupoty" Wowka wg mnie ciepłownikiem nie jest, ale w miarę zasięgnął opinii i poczytał. Autor wpisu faktycznie się nie zna. W E-gu jak i w prawie 100% miast polskich regulacja dostawy ciepła jest jakościowa, czyli temperaturowa (istnieje też regulacja ilościowa). Obie te regulacje różni to co jest stałe. W jakościowej stałe jest natężenie przepływu wody sieciowej zmienna jest temperatura zasilania i powrotu (tak jak na wykresie), w ilościowej stała jest temperatura zasilania i powrotu zmienne jest natężenie przepływu. Jeszcze trzeba dodać że w okresie temperatur bliskich 0'C i dodatnich regulacja jest mieszana, steruje się i temperaturą i przepływem. Wracając do przykładu. Moc zamówiona 170MW jest właściwa dla temperatury obliczeniowej -18'C, przy wyższych temperaturach moc mnożona jest przez współczynnik wykorzystania mocy równy ilorazowi różnicy temperatury obliczeniowej wewnętrznej i temperatury otoczenia do różnicy temperatury obliczeniowej wewnętrznej i temperatury obliczeniowej zewnętrznej. Obliczeniowo: 18-(-2)/18-(-18)=0,556*170=94,45MW. Różnica pomiędzy 102MW na stronie danych wynika z powyższej regulacji mieszanej a także temperaatury zadanej przez dyspozytora mocy EPEC. Musi on to robić wyprzedzająco, bo czas rozpływu wody w sieci wynosi kilka godzin. Tyle teorii. Poczytać i pouczyć się.
Do patologa, zakładam że twoje intencje są jak najlepsze, ale w obecnej sytuacji CHORYCH KOSZTÓW I RELACJI w EPEC są dwa wyjścia. Albo sprzedać firmę i wtedy nowy właściciel zrestrukturyzuje firmę, albo zrestrukturyzować jako firmę komunalną, zaczynając od wymiany rady nadzorczej i zarządu. Obecny zarząd i rada są bezwzględna do wymiany ponieważ jak widać nie mają ani pomysłu na tą firmę ani, co gorsza, woli działania.
Pierwszy wariant mógłby być do przyjęcia, ale pod warunkiem że nowym właścicielem nie byłaby Energa (dużu by pisać na temat ich rządów w PEC w Ostrołęce). W zmiany w EPEC jakoś nie bardzo wieżę z powodów o których piszesz w swoim wpisie. Nie jestem pasjonatem prywatyzacji, ale to może być jedyne rozsądne wyjście.
Co to za pieprzenie! Teraz płacimy z rozbuchaną biurokrację. A może, Panie Wowka, ktoś nam dopłaca do energii? EPEC to instytucja charytatywna? Ktokolwiek wejdzie, wypierniczy darmozjadów i bedzie lepiej zarządzał. Nie dostarczy ciepła - nie zarobi. A może lepiej sprzedać za grosze wtedy, kiedy spółka będzie zadłużona i niedoinwestowana? Taraz można uzyskać dobrą cenę. Jasne?
No prosze, kolejny pohopny i nieprzemyslany ruch Pana Prezydenta, a moze nawet celowe dzialanie. jednym slowem kolejny skandal. Widze ze Pan Prezydent wychodzi z zalozenia, ze jak sie przeprowadzam, to zniszcze wszystkie zamki w piaskownicy, ktore wybudowalem. ..
Podejmowanie takich działań i decyzji tuż przed końcem kadencji nie powinno mieć miejsca - bo z efektów nie zostanie rozliczony pan Słonina.
a sprawę bezpieczeństwa niech miasto lepiej trzyma we własnych rekach nie cudzych
Proszę nie mowcie ze to zly czasna dokanie zmian. Ja uwazam, ze to doskonały czas na to. Stary Prezydent może jeszcze zrobić z Tym porządek a Pan Nowaczyk niech określi jednoznacznie swoje stanowisko w tej sprawie. Esencja- zdecydowanie coś robić.
panie wowka kto panu zawyżył komentarze za takie pomyje ?! ma pan wiele kont i robi to pan dla pieniędzy i poklasku ? ż e n a d a !!!
a moim zdaniem ten wowek czy rowek zna się na wszystkim czyli na NICZYM !!!