UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
EC, a porównaj to z sytuacją gdy pokrywasz całe zapotrzebowanie dla miasta. robisz dużo kosztowniejszą inwestycję a w lecie masz sytuację kiedy dostarczasz 15% mocy szczytowej (też tak przez pół roku) co wtedy robisz z ludzmi i kosztami. Przy podziale mocy zamówionej na kilku producentów jest dokładnie to samo, inna jest tylko organizacja. Nie doszukuj się problemu gdzie go nie ma. Prawo energetyczne, aczkolwiek niedoskonałe, takie sytuacje pozwala rozwiązać. A ponieważ małe jest piękne (bo zwykle ma niższe koszty własne) a poli- ma przewagę nad mono- więc warto budować system oparty o kilka źródeł. Maleją wtedy koszty przesyłu (mniejsze średnice, niższe straty jednostkowe itd), krótsze są czasy rozpływu (szybciej nadąża się za zmianami pogody co poprawia jakość dostawy ciepła, w sytuacjach awarii ich zasięg jest mniej dotkliwy, nie ma postojów sieci z powodu konserwacji w źródłach ( pamiętam jeszcze miesięczne przerwy remontowe). Dlatego jestem zwolennikiem wielu źródeł.
native