Sąd potraktował oskarżonego łagodnie, bo uznał, że mężczyzna w chwili zdarzenia miał znacznie ograniczone możliwości pokierowania swoim zachowaniem. — Pięć lat więzienia nie jest wystarczającym zadośćuczynieniem dla rodziny zamordowanego za cały ból, który czuli i czuć będą jeszcze przez lata — uważa była żona ofiary.
— Nikomu z rodziny ten wyrok się nie podoba. Jest zdecydowanie za niski — dodaje kobieta. — Zadowoleni jednak jesteśmy przynajmniej z tego, że sąd nie przychylił się do wniosku adwokata oskarżonego i nie uznał tego zabójstwa za obronę konieczną, co byłoby bzdurą.
Wyrok nie jest prawomocny.
/źródło: Dziennik Elbląski/
Zobacz także: Sprawa o zabójstwo za zamkniętymi drzwiami.
— Nikomu z rodziny ten wyrok się nie podoba. Jest zdecydowanie za niski — dodaje kobieta. — Zadowoleni jednak jesteśmy przynajmniej z tego, że sąd nie przychylił się do wniosku adwokata oskarżonego i nie uznał tego zabójstwa za obronę konieczną, co byłoby bzdurą.
Wyrok nie jest prawomocny.
/źródło: Dziennik Elbląski/
Zobacz także: Sprawa o zabójstwo za zamkniętymi drzwiami.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
5 lat????? tyle można dostać kradzież a nie zabójstwo. .. .. nie wierzę, w tych czasach lepiej zabić człowieka niż okraść; /
Ja nie wiem po co w ogóle ten wyrok, puścić wolno niech dalej zabija a może przez przypadek trafi na tego sędziego. .. wtedy to na pewno zostanie ukarany. Kraj schodzi na psy.
no i wyrok nie jest prawomocny. .. kpina
5 lat za zabójstwo. .. luzik, grunt żeby marihuanistów tępić! dla tych nie ma litości
Do Agnieszka_lala
To, że wyrok nie jest prawomocny oznacza tylko tyle. że skazany ma w tej chwili prawo w terminie 14 dni od dostarczenia mu wyroku z uzasadnieniem odwołać się do sądu wyższej instancji. Wynika to bowiem z dwuinstancyjności postępowania sądowego w RP. Nie jest to więc " tylko wyrok nieprawomocny" a normalny wyrok, który po uprawomocnieniu stanie się wykonalny.
Z tego co tu piszą nie była to obrona konieczna(chociaż nie wiem dlaczego mam wizje pojawiających się po kasę dwóch dużych, łysych facetów z amstaffem). Jednak często sąd tak orzeka, mimo że człowiek broni się przed bandytą. Zdarzało się już nie raz, że ktoś kogoś napadł, osoba broniąc się zrobiła krzywdę bandziorowi a potem na dodatek przestępca pozwał pokrzywdzonego. Tu również musiały być jakieś niejasności skoro facet za zabicie dostał tylko 5 lat. .. aż takim państwem bezprawia nie jesteśmy żeby za zabójstwo z premedytacją dostać tak małą karę. .. Ale i być może staruszek miał jakąś demencję. ..
Po przeczytaniu drugiego artykulu dochodze do wniosku ze staruszek mogl miec racje. .(przepraszam tu rodzine zabitego), kto po pieniadze przychodzi z obstawą???i do tego jeszcze wlecze ze sobą psa??!!!!ja bym sie niesamowicie wystraszyła. i niewiadomo co naprawde wydarzylo sie w tym mieszkaniu. .. moze inaczej zginalby ktos inny?????lecz moje przypuszczenia oczywiscie moga byc zbedne.
błędne. .. poprawka
czy 80-letni mordercy mają jakieś fory? Mógł go s. .syn postrzelić ale zastrzelić?
tak łatwo oceniać nie znając szczegółów. .. trochę pokory i zrozumienia dla bliźniego. .. oceny osób postronnych ranią. .. pomyślcie o tym zanim zaczniecie oceniać. ..