41
05.02.2009

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
po co się przejmowac czy most unijny lub na tysiąclecia jest zaniski lub nie, skoro i tak wszystkie duże jednostki będą zawijac do mariny w gdańsku lub nowo planowaniej na sztucznej wyspie w sopocie. należy też pamietać o nieszczęsnej pętli żuławskiej która nie dokońca jest przystosowana do obsugi dużych statków. bądźmy szczerzy. .. klasa III drogi wodnej to wszystko na co może liczyć elbląg, chyba że wkońcu przekopie się mierzeje:)
mic85 (2009.02.07)

info

0  
  0
To na pewno Al Kaida :))) Pawel http://kredyty.eii.com.pl
Paweł26 (2009.02.07)

info

0  
  0
Jako typowy elbląski malkontent, protestuję. Po co w ogóle w Elblągu coś robić?
Protestant (2009.02.08)

info

0  
  0
Jasne, najlepiej wyburzyc wszystkie mosty i pozwolic wplynac Titanicowi co uszczesliwi wszystkich wodniakow. Czego sie czepiacie ludzie? Przeciez wiadomo, ze rzeka jest plytka, i ze duze jednostki nie wplyna, mosty nie maja tu nic do rzeczy? Ok, mozna sie przyczepic do autora tekstu, moze nie znajacego sie na zegludze i odnoszacego sie do - w praktyce- nierealnych oczekiwan, ale nie do inwestycji. Miasto dostalo mozliwosc dofinansowania z UE (waterfront/ Interreg) i wstyd byloby te pieniadze zmarnowac. Na tej inwestycji niewatpliwie na uroku zyska Stare Miasto, mosty nawiazuja historycznie do kladek istniejacych przed wojna (ktore rzeczywiscie byly urokliwe), a ludzie beda mieli prace na czas trwania tej inwestycji. To chyba lepsze niz nic??? p. s. 1 Nie znam sie na zegludze, ale jesli mniejsze jednostki, wycieczkowce, beda mogly zwijac w rejon starego miasta- byloby milo :-) p. s. 2 irytuje mnie ton aborygena miejscowego; /- tak, czepiasz sie, w zlosliwy sposob, choc nie ujmuje wagi merytorycznej Twoich argumentow. Po prostu jak dla mnie jestes irytujacy, mieszasz swoje poglady polityczne z ocena konkretnych przedsiewziec. Aborygen- Juz- Zamiejscowy
Aborygen-Juz-Zamiejscowy (2009.02.08)

info

0  
  0
Trudno prowadzić dyskusję z kimś kto poglądów nie posiada. Ale moim nikiem racz Waść nie szermować, wszak on jest mój. Na swój Cię nie stać ? Ach rozumiem - musiał byś się jakoś określić. A tak jesteś ?
MiejscowyAborygen (2009.02.08)

info

0  
  0
Popieram Aborygena Już Zamiejscowego
Eskimos Przyjezdny (2009.02.08)

info

0  
  0
widzicie sami odpowiedzieliscie sobie na pytanie!!!:) po co nam ten przekop??!!!!skoro i tak tu nic nie wplynie bo kanal za plytki i mosty blokuja!!!przekop to kolejna idiotyczna inwestycja!!
tadeusz25 (2009.02.09)

info

0  
  0
a słońce coś słabiej tu grzeje. ..
ole!!wator (2009.02.10)

info

0  
  0
Tadziu wyluzuj jak dojdzie do budowy "przekopu" to ma być budowany od podstaw zupełnie nowy port na Zalewie!!!; ) Ostatnie inwestycje portowe Elbląga były robione z myślą o jednostkach z Kaliningradu i to chyba nie władze Elblaga zabroniły wpływac rosyjskim jednostkom?; )
ziomal (2009.02.10)

info

0  
  0
Ziomal. Powiedz mi, po jaką cholerę mamy kopać mierzeję i budować port skoro mamy Gdańsk i Gdynię - porty które robią bokami i z Helu do nich jest bliżej niż do Elbląga - żeby dostać się na Zatokę Gdańską trzeba opłynąć Hel. Zamiast wydawać kasę na potwora z Loch Nes (przekop i port handlowy) lepiej zbudować szybkie połączenie kolejowe z Gdańskiem a zlewnie wód Zalewu Wiślanego zagospodarować turystycznie. Mamy w regionie trochę atrakcji turystycznych, które mogą przyciągnąć gości - tylko trzeba nad tym popracować.
seniorek (2009.02.10)

info

0  
  0