40
14.01.2009

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
zamiast tego portu zrobili by lepiej mniej uciazliwy most w nowakowie. a prokurator to powinien sie zajac portem w nadbrzezu i ekologicznym statkiem nowa hanza
(2009.01.15)

info

0  
  0
Cały ten pomysł z Portem, przekopem, Bałtycka Ukraina uważam za pomysł nierobów żyjących z tego pomysłu i planujących żyć dalej przez wiele lat. .Najpierw Port a reszta niewiadomo kiedy? Przeczytałem wczoraj jakiś link o tej Bałtyckiej Ukrainie – o pociągach do Elbląga i dalej wodą do Gdańska. Pociągiem przez Elbląg do Gdańska się nie da? Działalność gospodarczą długo prowadzę ale nijak nie mogę załapać logiki biznesowej w tych przedsięwzięciach. Chyba coś nie kumam?
Czerwony (2009.01.15)

info

0  
  0
Trochę światła na temat działań (lub ich braku) pana Jerzego W. http://www.baltic-ukraine.com/pl/index.php/post/371/
(2009.01.15)

info

0  
  0
Acha. Bardzo ładny obrazek Podpis w tłumaczeniu na polski- Elbląg AM kupuje ryby. To by wyjaśniało faszystowskie zacięcie do niższych ras np lewicowego elektoratu.
Czerwony (2009.01.15)

info

0  
  0
Niby dlaczego port w Elblągu ma być TYLKO nastawiony na handel i wymianę turystyczną z Rosją, psze pana Kulasa? Niby dlaczego nie mamy chcieć dążyć do przekopania Mierzei Wiślanej i tworzyć pełnomorski port w E-gu? Wiadomym jest, że wymaga to nakładów finansowych i woli politycznej, ale dlaczego od razu skazywać Elbląg na porażkę i na bycie maluczkim podmiocikiem i pionkiem na mapie? Dlaczego nie być dumnym i mieć wizje, aspiracje i dążenia na poziomie przewyższającym szare myślenie większości mieszkańców naszego grodu? Dlaczego mamy z automatu spychać Elbląg do roli małomiasteczkowej i niegodnej wszelkich starań? Takim myśleniem, to to miasto nigdy, niczego nie osiągnie i nigdy niczego sensownego nie zbuduje!!
Matex (2009.01.15)

info

0  
  0
Matex słuchaj wszystko jest ok. Problem polega na tym, że nasze władze miasta mają wizję i za wszelką cenę ją chcą zrealizować tylko, że nie dla naszego, lecz ich interesu. Spójrz na nazwiska, stanowiska, lata działalności oraz decyzje lub ich brak. Zaciekawiła mnie strona http://www.baltic-ukraine.com/pl/index.php/post/371/ wynika z tego, że jest brak jakichkolwiek decyzji z Urzędu Marszałkowskiego-Dlaczego????? Marazm i to, że nasze piękne miasto z wspaniałą historią nazywają „Elbląszkowo” to zasługa wielu „ Nikodemów”
XXL (2009.01.15)

info

0  
  0
No to mamy port:) chyba pasztetowy hahaaa. Mowa o suwnicy 200 tonowej. Przecież to rupieć z zamierzchłych czasów Schichaua! który nie należy do własności portu czy samorządu. Lecz do innego Gentlemana !! Wszyscy wiedzą, że ładowanie tam statków jest nielegalne i kwestia czasu jak weźmie się za to prokuratura, ale znając życie musi się najpierw coś stać "najlepiej jak ktoś zginie", albo zdarzy się inny czarny wypadek. Nie widziałem też połączeń kolejowych z portem, jak ktoś widział niech podpowie:):) Dlatego uważam, że cała ta afera z portem to woda na młyn pieniaczom i kręcicielom. Proponuję przenieść tam giełdę warzywną lub przeniesienie tam naszego RUNKU ! miejsce jest odpowiednie i dużo bardziej bezpieczniejsze niż dotychczasowe. Babcie z wiaderkami nie musiały by przemykać przez podwójne pasy slalomem między samochodami:):)
czerwono-czarny (2009.01.15)

info

0  
  0
Ale się nam znowu agentura KGB rozpisała!; ) Tak oczywiście Elblażanie sa przeciw przekopowi i rozwojowi portu. .. .a świstak owija się w sreberka itp. !!!; ) Całe szczęście, że zagląda tu tak mało ludzi szkoda nerwów!; )
sPiSkowiec (2009.01.15)

info

0  
  0
Na wszelkiej maści złodziei czas nadchodzi. Najbardziej są zaskoczeni zlodzieje z władzy wybrani przez otumaniony elektorat. A wy dalej w Elblągu wybierajcie bande czerwieńców morderców tępych.
(2009.01.15)

info

0  
  0
A sPiSkowiec to jak kiedyś komuniści wie najlepiej czego chce społeczeństwo. Dobrzy agenci działaja na dwie strony. Piszą na tak i na nie.
Czerwony (2009.01.15)

info

0  
  0