Sala nr 113 odzyskała dawny blask

11
19.12.2008
Prawie milion złotych kosztował remont sali nr 113 w Sądzie Okręgowym w Elblągu. Pod okiem konserwatora zabytków pomieszczenie odzyskało dawny blask.
Ta część obiektu sądowego przy Pl. Konstytucji pochodzi z okresu 1912-14. Przez lata straciła jednak swój blask i świetność. W 2003 roku rozpoczął się kompleksowy remont gmachu Temidy. - Wymieniono stolarkę okienną i drzwiową, instalację elektryczną, położono nowe posadzki, wydzielony został blok sędziowski, wyremontowano przejście łączące sąd z aresztem śledczym, przez które prowadzeni są oskarżeni – wymienia sędzia Danuta Kachnowicz, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu. Najwięcej wydatków pochłonął remont sali rozpraw nr 113, która mieści się na pierwszym piętrze budynku. Prace prowadzone pod okiem konserwatora zabytków kosztowały prawie milion złotych. Pieniądze wyłożyło Ministerstwo Sprawiedliwości. - W tej sali zachowało się wiele oryginalnych elementów, np. sztukateria na stropie, abażur centralny, stół sędziowski, boazeria ścienna – mówi sędzia Danuta Kachnowicz. – Wymagały one jednak „odkurzenia” pod okiem konserwatora zabytków. Koszt był więc niemały, bo i materiały nie byle jakie. Można tu wymienić koszt robót budowlanych - 650 tys. zł, nagłośnienia – 23 tys. zł., mebli 140 tys. zł. Efekt jest jednak zachwycający. - Nasza sala musi być wyjątkowa, bo nawet dziennikarze mediów ogólnopolskich, którzy nas odwiedzali, byli oczarowani – dodaje sędzia Kachnowicz.
A

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

O proszę, a kiedyś wystarczyło szybkie "winny" przy szafocie.
(2008.12.19)

info

0  
  0
Sala salą, a sędziowie to co ? Też do renowacji ?
0087 (2008.12.19)

info

0  
  0
może trochę nie na temat ale chciałem abyście wiedzieli więcej o ZUS' ie, tej złodziejskiej instytucji http://bb4.tivi.pl/22638,ogladaj_wideo,_autentyczna_rozmowa_pracownic_zus.html a teraz płaćcie większe składki :)
człek z elbląga (2008.12.19)

info

0  
  0
czleku z elblaga - ales ty "mundry"; )
pgup (2008.12.19)

info

0  
  0
Miliony na remont sali, a nie lepiej mieć podwyżki?
f. (2008.12.20)

info

0  
  0
tyle pieniedzy poszlo to pokazalibyscie chociaz zdjecie zebym wiedzial czy warto było
(2008.12.20)

info

0  
  0
Pani Danuto KACHNOWICZ - niech Pani zapyta się Pana Jacka Pietrzaka, byłego Prezesa Sądu Okręgowego - na temat historii tego budynku i nie puszcza w obieg wierutnych bzdur!!! Jeżeli gmach sądu został oddany uroczyście do użytku 22 czerwca 1914 roku - to w jaki sposób Sala Sądu Przysiegłych (Schwurgericht) mogła być oddana w 1912 roku ???!!! Przypomnę więc, że budowa tego obiektu zaczęła się w 1912 roku, pod kierownictwem rejencyjnego (królewskiego) architekta - Scheiber'a i oddana uroczyście do użytku w dniu 22 czerwca 1914 roku, a więc kilka dni przed wybuchem I wojny światowej. Wyposażenie tej sali (113) w meble, ławy etc. wykonała elbląska firma stolarska, której metalowa etykietka-logo zachowała się do dzisiaj - z przodu, poniżej blatu bufetu, przy którym siedzą sędziowie. W zwieńczeniu portalu budynku umieszczono znaną sentencję łacińką: Suum cuique (każdemu, co mu się należy).
erg. (2008.12.20)

info

0  
  0
Może jakieś "organa" sprawdzą dlaczego na nagłośnienie wydano 23 tysiace. Bo jakby w internecie nie sprawdzać, to dobry zestaw na taką salę może ze 4 tysiace kosztowac w porywach i z wodotryskiem do 7.No ale kto będzie w gmachu Temidy weszył.
$$$$$$$$$$ (2008.12.20)

info

0  
  0
Zgadza się Trzeba oddać wielkie honory p. Jackowi Pietrzakowi, że doprowadził ten potężny i piękny gmach - wraz z jego otoczeniem (lampa gazowa, parking, winda zewnętrzna, dziedziniec więzienny etc. ) - nie mówiąc o mistrzowsko przebudowanym i uporządkowanym (nawet kolorystycznie) wnętrzu - do wyglądu jakiego nam nawet żurnaliści z W-wy zazdroszczą!
iura et bene (2008.12.21)

info

0  
  0
A czy ludzie, oczekujące na widzenia mogą być szczęśliwe z tego powodu, że nqa nich leje deszcz?Nawet niema głupiego biednego zadaszenia typu W I A T A. .. Przychodzą matki z malutkimi dziećmi. .. A czy one są winne?. .Pada deszcz. .. a tu matka z malutkim dzieckiem na dworzu. .. Czy ona jest winna. .. czy te maleństwo. .?Czy nie można skorygować tego, że matka małego dziecka będzie miała nomalne widzenie. ..
Wayne (2008.12.23)

info

0  
  0