51
15.05.2008

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Nie chcieli. Czy ktoś szkoli tych chłopaczków!O Armenie krążą najróżniejsze opinie. Jego chamstwo i arogancja jest znana wszystkich bywalcom klubu. A tu proszę. Kupione opinie decydują o wyroku.
(2008.05.18)

info

1  
  0
Ja Pie_dolę! Co jest nie tak z tą sędziną?
Jerzy W. Krzak (2008.05.18)

info

0  
  0
Co innego jest kogoś popchnąć na drzwi i kiedy w wyniku tego upadnie niefortunnie i umrze, a co innego jest pobić kogoś, kto nie ma szans na żadną obronę wobec "zawodowych mordobijców. " Za samo pobicie i uszkodzenie ciała powinna być kara 5 lat więzienia i powinna być ostra dlatego, że jako "ochroniarz" ten człowiek miał bronić, a nie stanowić zagrożenie. Ale pamiętajcie, że po śmierci staną przed prawdziwym Sądem Najwyższym i zapłacą za każdą przelaną krew, a kara będzie nieporównywalnie ostrzejsza i co najważniejsze - sprawiedliwa. Bóg natomiast otrze każdą łzę z policzków tych, którzy to wycierpieli i nadal cierpią.
SOULdier (2008.05.18)

info

0  
  0
Nie po to Pani Marta uczyła sie prawa została asesorem a później sędzią aby słuchać ludzi niedouczonych, którzy mają problemy z osobowością i kierują sie emocjami. To profesjonalista w każdym calu, jeżeli macie jakieś problemy to idźcie do Warszawy pod sejm, ponieważ to oni ustalają prawo w tym kraju. Jeżeli ktoś nie jest zadowolony z wyroku ma prawo do odwołania się i tak właśnie sie stało.
Nemo est supra leges (2008.05.18)

info

0  
  0
Jak to?@! Zabiity przyjął przeprosiny?
(2008.05.18)

info

0  
  0
Jak to?@! Zabiity przyjął przeprosiny?
(2008.05.18)

info

0  
  0
a ty najpierw na eg24 pisałeś sam ze sobą, a teraz tutaj? czy słyszysz tez glosy?:D:D
heheheheh (2008.05.18)

info

0  
  0
Straszne!!!!!Co to za wyrok???!!!!!Wyjdą pewnie po 2 latach i dalej będą robić co im się żywnie podoba. .. bić. .. zabijać. .. .Skandal
lok (2008.05.18)

info

0  
  0
Do Nemo est supra leges. .. posluchaj czlowieku. .. nikt tu nienawiscia do pani Sedzi nie pawa jesli chodzi o rodzine. .. .zal jest ogromny bo zabili Pawla a poszli siedziec jak za dzialke narkotyku, poza tym max przewidywana kara wiezienia byla 10 lat wiec dlaczego az o polowe skrocono ja???Nam zycia Pawla nic juz nie zwroci i w tej chwili zamkniecie ich na dlugie lata ma sluzyc temu by mieli odpowiednio czasu nad zastanowieniem sie dlaczego tam sie znalezli, po to by nie uszlo im to plazem i kolejnego zycia nie zniszczyli. Prawda jest tylko jedna, kto nie przezyl tragedi takiej nie jest w stanie tego zrozumiec. Nasze prawo jest chore a ci co je ustalaja robia to bardziej pod swoim katem niz ochrona ofiar roznych przestepstw. My tego tak nie zostawimy, sprawa zostanie naglosniona w mediach, bedzie odwolanie od wyroku i nie pozwolimy by ci co na sprawie szydzili wprost w oczy siostry i ojca Pawla, chodzili po miescie panoszac sie. Bo dla nich to bedzie autoretyt ze zabili, ze sa twardzielami. To chorzy psychicznie zdezylowani od prochow ludzie ktorzy nie sa w stanie pojac do jakiego czynu sie odniesli, co zrobili. To nie przecietny Kowalski ktory jednym nie fortunnym ruchem doprowadzil do tragedi ale ktos kto tlukl i bil tak dlugo miska az go zabili i pozostawili bez zadnej szansy na ratunek.
Anka26 (2008.05.19)

info

0  
  0
przeciez to smiech, moj kolega dostal 6 lat za kradzieze, ( radia i sklepy) mając 18 lat!! byl z biednej rodziny, wpadl w narkotyki no i jakos trzeba bylo kase zalatwiac, a oni 5 za zabojstwo, wiem jeszcze ze ofiara błagała zeby przestali, powtarzam błagała!!!! a oni kontynuowali
kltoss (2008.05.20)

info

0  
  0