A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Szanowny Panie Kulas. Jak nieraz czytam Pana informacje i rady to mnie krew zalewa. Jestem z branzy turystycznej i zdecydowanie szerzej widzę szanse dla regionu odnośnie przekopania mierzei. Czy nie zdaje Pan sobie sprawy, że prócz tradycyjnego transportu i handlu przez Zalew istnieje jeszcze turystyka i to ona ma szansę ożywić te piękne miejscowości nad zalewem a zarazem bardzo biedne. To właśnie ci ludzie - mieszkańcy oraz inni którzy tam zainwestują (w ośrodki, pensjonaty, agroturystykę itd. ) prawidziwie odczują dobrodziejstaw z przekopu, a nie samego elbląskiego portu, który nic im nie da. A biorąc pod uwagę uwarunkowania środowiskowe tych terenów mają one szanse pobić na głowę takie jak Stegna, Krynica, w których poza sezonem za przeproszeniem psy. .. srają. Tu są tereny doskonałe również dla sportów zimowych, turystyki wyczynowej itp. .Dlatego błagam Pana, w imieniu swoim i tych ludzi, niech Pan sie w tym temacie już wiecej nie wypowiada i przestanie promować ten swój port. Dla dobra wspólnego. A kiedyś Pan wspomni moje słowa. Przekop i to jak najszybciej się da. !!!!
Bardzo dobry pomysł, nareszcie, trzeba to było dawno zrobić. nie ma na co czekać. Boże, ależ ludzie jesteście sceptyczni. Znaleźli się "ekolodzy" szukający dziury w całym.
Pozdrawiam.
PS: Czy ten kanał już nie był przekopany kiedyś ?
Ja chyba śnię - zespół zajmował się szukaniem publikacji, które mogłyby zdyskwalifikować pod względem ekologicznym przedsięwzięcie PRZEKOP MIERZEI. ZAJMOWAŁ SIĘ SZUKANIEM? Toż to śmiech na sali. A gdzie autentyczne badania studialne oparte na badaniach autentycznych a nie wróżkarstwie i widzi mi się. Tak sprecyzowana teza ma przesądzać o sprawie? Przecież to kpina. Oj długo nam się jeszcze uczyć przygotowania do inwestycji i wszystkich ruchów przedwstępnych.
Prawdziwym śmiechem jest że Pan Wcisła twierdzi że na terenie Zalewu Wiślanego, który chroni Natura 2000 nie ma ptactwa prawem chronionego. Twierdzi ze badania nie wykazały zawartości metali ciężkich w wodach zalewu ?!A no nie wykazały bo nikt takich badań nie robił a zwolennicy bazują na materiałach i publikacjach ale nie prac naukowych. Warto by było podać nazwiska naukowców o których mówi pan Wcisła! Przestańcie mamić ludzi że w skowronkach był jakiś kanał to bzdura wykreowana dla potrzeb
Badania zostały zlecone, więc zobaczymy jak jest dokładnie i na ile pokrywają się one z tym, co przedstawił pan Wcisła. Skoro wcześniejszse badania zostały spisane, tzn. , że jest szansa, iż te zlecone jeszcze przez poprzednią władzę, okażą się analogiczne do tych, na które powołują się autorzy w tekście.
Co do zanieczyszczeń dna Zalewu, to przecież nie będzie ono w całości eksplorowane - prawda?! Więc co z tego, że są miejsca, gdzie są niespodzianki. Zalew nie jest w tym osamotnionym akwenem.
Matex bardzo sie mylisz zapraszam http://www.portel.pl/artykul.php3?id_akt=26867 zobacz http://zalew-wislany.pl/ nie będę komentował wypowiedzi Pana Wcisła zrobią to autorytety naukowe w swoim czasie
Drogi Aborygenie Miejscowy - nie tylko przeszukano ok. 500 dokumentów, ale także wykonano badania, które nie potwierdzają istnienia niebezpieczeństw dla środowiska, o których tyle się mówi - z tekstu wynika chyba to jednoznacznie, proszę więc nie śnić podczas lektury.
Nie wiem też jak "wowka" wyczytał, że na Zalewie nie ma siedlisk ptaków chronionych Programem Natura 2000.Są, nie ma ich tylko na terenie planowanej inwestycji - może poza Zatoką Elbląską, ale to jest nieco inny problem i nie dotyczy budowy Kanału, ale komunikacji na linii Elbląg-Zalew Wiślany.
I jeszcze jedno - nie jestem weryfikatorem pracy naukowców, piszę tylko o tym, co oni twierdzą. Mam jednak nadzieję, że się nie mylą. Mnie ten raport cieszy, bo daje szansę, że Zalew wreszcie zacznie żyć i da zarobić mieszkańcom subregionu i Elbląga.
Raport będzie upubliczniony po wykonaniu całego Studium Wykonalności - mniej więcej za miesiąc.
mieszkac blizej morza jest zawsze zdrowiej
Panie Jerzy Wcisła ja mam do dzisiaj w pamięci jak w 2002 roku odmawia Pan działań w celu zmiany granic rezerwatu, a dokładniej, aby port w obecnych granicach od czerwonej latarni do mostu w Nowakowie wyłączyć z rezerwatu, który na tym terenie bezprawnie ustanowił w 2001 roku Marek Zyliński ówczesny poseł PO. Do dnia dzisiejszego to prawo obowiązuje i obowiązuje zakaz wpływania do portu w okresie od 1 marca do 31 sierpnia. Panie Jerzy Wcisła wejście do portu leży na trasie inwestycji teraz Pan stwierdza prawdę, że nie ma siedlisk ptaków na trasie. Jak nie ma siedlisk ptaków to najpierw zlikwiduj Pan rezerwat w porcie i doprowadź Pan przez zimę aby tor wodny miał głębokość konstrukcyjną 3,5 m, to wtedy uwierzę w Pana dobre intencje. W tym roku obowiązywał zakaz wpływania do portu- rezerwat, zakaz uprawiania sportów wodnych - bakterie Jerzy Kulas
Panie Kulas w Pana wieku taka pamięć - no no robi wrażenie.
Śmieszy mnie Pana "ubranie" ideologii. Chodzi ci tylko własny interes i podwyższenie wartości nieruchomości- masz do tego prawo, lecz nie masz prawa obrażać i szkalować innych. To, że jeszcze nie dostałeś w mordę to tylko efekt kultury osobistej osób szkalowanych.
Twoje upieranie się przy porcie w Jagodnie można porówać do wychwalania wyższości cepa, wymyślonego ładnych lat temu nad kombajnem.