A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Gdyby zwolennicy przekopu mieli zrobić konsorcjum i za własne pieniądze doprowadzić do realizacji tego ” genialnego” pomysłu lub sami osobiście w czynie społecznym przekopać wówczas nie było by problemu. Proponuję zwolennikom przekopu dla treningu w czynie społecznym zadbać o zieleń w naszych parkach(pograbić, pokopać spalić liście lub pozbierać nieczystości po psach) Niech dadzą dobry przykład innym
Dlaczego burmistrz Krynicy nie pragnie tego aby zalew sie ozywił?
Cierpliwości. Powstaną opracowania i będziemy wtedy dalej dyskutować. I niech zapomną pomysłodawcy różnorodnego innego sposobu bardziej korzystnego dla Elbląga wydania tych kilkuset milionów zl, bo możliwości są tylko dwie: albo uzasadnimy sens wykonania kanału i region dostanie te pieniądze albo nie uzasadnimy, a wtedy tych pieniędzy po prostu nie dostaniemy, po co więc pisać o tym, co można by za to zrobić. Jeśli kanał na Mierzei powstanie, to za tym pójdą pomysły, chęci i pieniądze na te wiele innych pomysłów, o których piszecie. Pozdrawiam
Panie Babojć Pan się zajmij wiatrakiem w Lepnie, gadasz, Pan i gadasz, a wiatrak szlag trafia, teraz zabierasz Pan głos w sprwie o której nawet zielonego pojęcia nie masz, przestań Pan gadać i reperuj wiatrak, a o przekopie to Pan będziesz pisał jak ten wiatrak będzie odbudowany, czyli nigdy,
niech odpowie mi jakiś żeglarz - czy jednostki pływające po mazurach nadają się do pływania po morzu?
ruska agentura w natarciu, ruskom bardzo zalezy aby przekopu nie było z wiadomych powodów, a ich ludzie "walczą" az im piana wychodzi na usta, a przekop i tak bedzie i tak będzie, sfora nie skowycze, a port w Elblągu zaistnieje, chocby Ruski popuchli,
Szanowni adwersarze proponuje aby każdy ze zwolenników z imienia i nazwiska wypowiedział się co myśli o przekopie. Trochę więcej odwagi cywilnej przecież jeśli jesteście przekonani o swojej racji i macie czyste intencje to się chyba nie wstydzicie? A swoją drogą jestem ciekaw co się dzieje na przykład z byłą panią senator co to listy pisała rejsy organizowała pomniki stawiała-czyżby zmieniła zdanie co do tego przedsięwzięcia?
Politycznie PO zaczyna się jąkać. Rejsy Gelertowej? Sens trzeba zbadać głębiej. Szybka decyzja, może być złą. A może takna Politechnice w Elblągu utworzyć specjalistyczny wydział Inżynierii Wodno -środowiskowej śródlądowej. Jest to też jakaś szansa dla Elbląga. Decyzja przekopu to decyzja historyczna. A licytowanie się nią jest to tylko granie na nosie. Gdy chcemy przejść do historii jako pokolenie ludzi mądrych musimy zmierzyć się z przyrodą. Gdy przegramy z przekopu pozostanie mniejszy ciek niż elbląska Kumiela o suchej porze roku.
Jedno jest pewne: ogólnopolskie media są przeciw, więc trudno ideę przekopu będzie wcielić w życie. Zaraz ruszą pseudo ekolodzy i będzie po zawodach. Zabawa zacznie się od nowa czyli od pytania "czy warto"
Przekop nie jest fanaberią ani złośliwością wobec Rosji - ma przynieść konkretne efekty ekonomiczne i dlatego jego budowa jest ważnym zadaniem ujętym w Strategii Gmin Nadzalewowych i programach rozwoju powiatu elbląskiego. Oczywiście trzeba wykonać odpowiednią dokumentację - obecnie Instytut Morski w Gdyni wykonuje studium wykonalności i wpływ planowanej inwestycji na środowisko przyrodnicze. Te dokumenty powinny rozjaśnić resztę wątpliwości. Najwięcej informacji posiada Biuro Regionalne Urzędu Marszałkowskiego w Elblągu. Dziwię się, że wobec tak powszechnego zainteresowania tą sprawą Urząd po prostu nie opublikuje pełnej informacji - to ucięło by plotki i idiotyczne komentarze.