A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
W pełni popieram pomysł Pana NIEWIADOMSKIEGO.Oby tylko organizatorzy przyszłorocznrj edycji zechcieli to uwzględnić , nie tylkko w odniesieniu do środowiska dziennikarzy. Włodarzom miasta życzę w 2002 roku lepszego wsłuchiwania się w głosy nie zawsze złośliwej krytyki.Osobiście uraziło mnie to ,że Pani KLEINA witając gości zaproszonych na koncert,zapomniała o tym jaką rolę w naszym państwie pełnią parlamentarzyści.Dobrze by było aby takie błędy nigdy więcej nie miały miejsca.
Parlamentarzyści??? Po pierwsze - pani K. nie zapomniala o nich, bo to fajna dziewucha:) - dosc wyraznie witala przybylych parlamentarzystow; po drugie - ja bym o nich ie wspomnial, bo przypominaja sobie o Elblagu w momencie imprezek i wyborow!!!
Nagrody w takiej formule to jest farsa! Rozumiem, że za rok p. Słonina nagrodzi szefa tramwajów za aktywny wkład w powstanie nowej linii tramwajowej i np.: jakiegoś misia z gazety za aktywny wkład w opisywanie budowy tej linii itd. Sic!
A już "honorowa" nagroda dla Sielanki (Prezydent i Prezes się znają...od czasów ZMSu...) zasługuje na osobny uśmiech politowania. Co niniejszym czynie.
Ma rację p. Ochódzki, że to farsa, bo nagrody powinny być za wybitne osiągnięcia, anie za to, że ktoś robi to co do niego należy. Dlatego upierałem się, że tą nagrodę powinna dostać (a nie dostała) jedynie p. Pokropska, która jest nie tylko dobrym lekarzem dziecięcym, ale jeszcze po pracy, społecznie opiekuje się Hospicjum, i to wymaga uhonorowania. Ale Ona nie jest swoja.... Ponieważ to ja ,,rozpętałem" sprawę DZIENNIKARZY, to chciałbym być dobrze zrozumiany - uważam, że dziennikarze NIE POWINNI DOSTAWAĆ NAGRÓD, bo można mieć wątpliwości co do ich niezależności i obiektywizmu !!!!.