25
22.05.2007

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Szanowni Państwo tu nie jest już potrzebny inżynier w sprawie przekopu,tu potrzebny jest prokurator. W dniu 21 maja 2007 roku w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie złożyłem wyjaśnienia. Sprawa jest bardzo prosta przekop powinien umożliwiać przepłyniecie z punktu A do punktu B , czyli z Bałtyku do jakiegoś portu na Zalewie Wiślanym. Proszę sprawdzić w przepisach portowych na stronie rafzen.pl jakie są porty na Zalewie Wiślanym wymienione w tych przepisach. Odnośnie portu w Elblągu proszę w tych przepisach znaleźć informację o jakim zanurzeniu mogą wpływać statki do portu w Elblągu, a na tej samej stronie Port czy rezerwat w plikach Plan ochrony rezerwatu proszę przeczytać stronę trzecią opis granic rezerwatu. Prawo zabrania wpływać do portu w Elblągu. W tej sytuacji przekop prowadzić będzie do nikąd tak jak wybudowane 192 m nabrzeża w porcie zwane szumnie nowy port służące do przywożenia samochodami węgla i wywożenia samochodami węgla.Polak to brzmi dumnie
Polak to brzmi dumnie (2007.05.23)

info

0  
  0
do przedmowcy /wstydu oszczedz /wyemigruj / kopac i to szybko
ziomal jimi (2007.05.23)

info

0  
  0
Szanowni Państwo i ujawniono prawdziwy cel zwolenników przekopu " Polacy mają wyemigrować". Szanowni Państwo w sposób bardzo dyplomatyczny Pan Marszałek Województwa Pomorskiego Jan Kozłowski PO stwierdził , zróbcie badania przyłączę się . Pan Premier Jarosław Kaczyński PiS dał 1mln zł na badania. Niby różne opcje a mają to samo zdanie w sprawach zawodowych. Szanowni Państwo czy do przekazania na przykład dla rektorów Politechniki Gdańskiej i Uniwersytetu Gdańskiego tych pieniędzy na badania musi być powołane konsorcjum. I to takich firm jak Komunalny Związek Gmin Nadzalewowych sp z o.o. który za pieniądze Unii Europejskie wydał mapę z granicami rezerwatu Zatoka Elbląska/ patrz rafzen.pl/ . Rezerwat obejmuje podejście do portu Elbląg. Pan Przewodniczący Zgromadzenia Wspólników Zarządu Portu Morskiego w Elblągu Henryk Słonina potwierdził pisemnie ten fakt. Z tego tytułu ilość odwiedzających Zalew Wiślany gwałtownie zmalała. Wystarczy zmienić te przepisy a Zalew ożyje. Polak to brzmi dumnie.
Polak to brzmi dumnie (2007.05.23)

info

0  
  0
Szanowni państwo co do projektu powstało już ich kilka i niektóre z bardzo dobrymi rozwiazaniami łącznie z opracowaniem problemu ruch drogowego, przejscia dla zwierząt itp. aspektami technicznymi po co wywalać taką kasę poszperać trochę na uczelnii Akademia Morska w Gdynii której byłem studentem są tam gotowe opracowania zatrudnić inzynierów specj. do oceny adaptacji tych proj do obecnego stanu i po kłopocie . Albo ogłośić konkurs dla uczelnii morskich na najl. projekt napewno bedzie taniej i pod okiem specjalistów. nagrodę wyznaczyć i chłopaki zrobią dobrą robotę.
dariusz (2007.05.26)

info

0  
  0
Ludzie o co wam się rozchodzi w tej gadce - bierzcie się do roboty, za łopaty i do kopania kanałui / albo nie pie..... głupot
(2007.05.27)

info

0  
  0
pomimo ze anonim dobrze napisane.kopac i czasu nie marnowac na glupie gadanie.
ziomal jimi (2007.05.28)

info

0  
  0
Jak bumerang wraca temat przekopu, wielu - w tym również z tytułami – uzasadnia konieczność jego budowy ogromnymi korzyściami jakie spłyną z tego tytułu. Można to sprawdzić w prosty sposób komercjalizując przedsięwzięcie. Jeżeli koszt jest szacowany na 80 milionów złotych – to wystarczy utworzyć spółkę z udziałem prywatnych przedsiębiorców i lokalnego samorządu, każdy objąłby tyle udziałów ile by wniósł kapitału. Zapewne zachłanni na kasiorke prywaciarze rzuciliby się aby nabyć udziały w tym magicznym przedsięwzięciu byliby skłonni zapłacić za udziały podwójnie lub nawet potrójnie. W ten sposób samorząd zarobiłby jeszcze dodatkowo do 80 do może nawet 160 milionów ten oto prosty sposób powstałby przekop i zbudowalibyśmy mosty w Nowakowie, Kępkach, trasy rowerowe na mierzei i zostałoby jeszcze grosza na festyn i medale dla zasłużonych. No chyba, ze nie zgłosi żaden zachłanny na spodziewane profity przedsiębiorca??? – wówczas pomysł przekopu należy wyrzucić cichutko do kosza !!! – pozdrawiam wszystkich fanów przekopu - - - - Stefan Rembelski
(2007.05.28)

info

0  
  0
Bardzo rozsądnie i rzeczowo POPIERAM. Tylko ,ze wtedy kilku kaznodziei i polityków nie będą mogli trzepać kasiorki za nadzorowanie i wykonanie projektu który jest idea FIX iśćie z PRLu. Co z bursztynem wykopanym podczas ewentualnego przekopu jaki statek wpłynie na kanał o gł. 6 m a zalew ma 2,5 m a kanał elbląski 1,8 m no i co rezerwatem utworzonym przed wejściem do portu. PARODIA!
(2007.05.28)

info

0  
  0
Szanowni Państwo zapamiętajcie te twarze na zdjęciu.Jest duże prawdopodobieństwo,że nie zobaczycie ich przez długie lata. Polak to brzmi dumnie.
Polak to brzmi dumnie (2007.05.28)

info

0  
  0
Panie Stanisławie Rembelski dlaczego obraża Pan cała grupę ludzi z inicjatywą nazywając ich zachłannymi prywaciarzami? Co do reszty wypowiedzi to chyba Kiepskich się Pan naoglądał i pomysły Ferdka się Panu udzieliły
Socjaldemokrata (2007.05.28)

info

0  
  0