41
06.02.2007

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Jak tam P. Pączkowski w nowej roli Prezesa ? Izba dynamicznie sie rozwija , jakoś ostatnio Pana nie słychać , jak sprawa szumnie zapowiadanych targów poznańskich ...
Meblarz (2007.02.07)

info

0  
  0
A cóż tu innego czynić, wobec takiego spektaklu niemocy twórczej ?
AborygenMiejscowy (2007.02.07)

info

0  
  0
Kto wstzymał się od głosu.
(2007.02.07)

info

0  
  0
Nie można ulegać tłumaczeniom.Od kogoś trzeba zacząć.Prawo jest prawem i już.Następni się dostosują.Przecież jak odmawia się petentowi to zawsze powołuje się na jakąś literę prawa. To samo bym zrobił z nowymi maturami.Bez dyskusji od 2009roku.Bo itak wszystko się zawsze załatwia (rozpoczyna uczenie)mięsiąc przed egzaminem.To jest tylko takie odniesienie.
(2007.02.07)

info

0  
  0
Aborygenie-Popieram Twoją klasykę.Gdybyśmy do niej powrócili wiele spraw byłoby bardziej oczywistych.Jest tylko ale.....Gdyby to Giertych opublikował taki zamiar-odsądzono by Go od czci i wiary.Tak to już jest w naszym narodzie.Milusińscy muszą mieć wszystko lecz jak najmniejszym wysiłkiem.
(2007.02.07)

info

0  
  0
W tym sezonie mamy beznadziejnych radnych i sa tego skutki.Jaki Przewodniczacy taka rada oprocz paru nazwisk jest to MAPET SHOW.
Krasnal (2007.02.07)

info

0  
  0
A jak tam afera z defrałdowanymi pieniazkami!? CISZA czy pan radny szuka jak tu pomoc braciszkowi ktory jest szefem wydziału w ktorym sie to wydarzyło.KLIKA KLIKA i trzeba to rozwalić
antydarmozjad (2007.02.07)

info

0  
  0
Słuchaj KRASNALKU. Jeżeli nick ma coś wspólnego z twoim wzrostem to masz szansę w rządzie zrobić karierę. A co do radnych to mamy takich na jakich głosowaliśmy. Czy wśród 250 kandydatów byli lepsi Byli .I lepsi i gorsi zdecydowanie. Dodaj więc ze to społeczeństwo spartaczyło sprawę. A poza tym dlaczego wybory lokalne muszą być partyjne, polityczne i nie jednomandatowe. Może gdyby nie te klucze byłoby znacznie łatwiej wybierać. I jeszcze jedno ,Gdybyś kiedyś został radnym dowiesz się dlaczego bez względu na wynik wyborów mają tak niewiele do powiedzenia.Ale i inna bajka .Dla krasnali
@ (2007.02.07)

info

0  
  0
Ta sprawa to dobra lekcja nt; jak działa rutyna i brak obowiązkowości.Samorządowiec robiąc grymasy robi z siebie ofiarę. Wołając o pomoc stawia się ponad Parlament i Prezydenta RP.Prawo jest złe bo nie działa wg zasady "niktórym wg ich potrzeb".To jest część utopii pewnego myśliciela z XIXw.Nauczony tej zasady myśi,że to jest jego dożywotne prawo.Krytykując pewną amnestię ten Pan nie przewidział,że niebawem będzie też wpodobnej niekonfortowej sytuacji.Z szczytnego polskiego hasła "Bóg,Honor,Ojczyzna"pozostaje tylko to ostatnie.Wiadomo,że jest to tylko to,które istnieje przy mnie (tj radnym) Na miły Bóg- Młodzież patrzy.
(2007.02.07)

info

0  
  0
Czy ten Pan zdążył czy nie uważam, że to jest sprawa drugorzędna. Najistotniejsze to to że wykonał swój obowiązek! Jakoś nie trawię tych debilizmów, jak niedawne wybory senatora, a obecnie szykujące się następne. W imię czego? To ma być zdrowe rozsądne Państwo? To lepiej przewalić miliardy na nowe wybory kosztem iluś tam zmarłych paciętów szpitali. Bo kolejka na zabieg była za długa? Budować z budżetu świątynie,- bo chorym to może, lepiej pomoże ( w drodze do szczęścia wiekuistego?). I niech ci Wybrańcy Narodu nadal stanową prawo, które ni jak się nie ma z oczekiwaniami społeczeństwa. Ważne by igrzyska które nam codziennie fundują trwały i zajmowały emocje maluczkich. Dlaczego za te chore ustawy nikt ich nie rozlicza a media grają równo na jednej trąbce...
(2007.02.07)

info

0  
  0