26
02.01.2007

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Uważam, ze pomysł z transmisją obrad jest dobry zarówno w telewizji jak i na stronie internetowej. Myślę, że widz obróżni czy randy pajacuje przed kamerą czy chce załatwić ważną sprawę dla miasta.
kryniu (2007.01.02)

info

0  
  0
To totalna głupota i nabijanie "kabzy" prywatnej firmie. Bez logiki jest to co napisał anonim powyżej skoro prywatna firma z zarobionych pieniędzy zapłaci podatek na radnych to czy nie lepiej z naszych publicznych pieniędzy wydać tą kwotę w prostej linii radnym? Gdzie logika i sens?! Pewien jestem, że to inicjatywa radnego Wcisły celem autopromocji, tylko czemu do cholery za publiczne pieniądze? Chyba że osoby które tak o to walczą mają jakieś udziały w tej prywatnej firmie. Ogólnie o ile mi wiadomo to sesje są otwarte i media mogą nagrywac i prezentowac u siebie cokolwiek chcą! Inicjatywa nagrywania sesji w formie video, bo audio już jest, to inicjatywa jak najbardziej trafiona, tylko jest kilka pytań: 1. kto ma nagrywać obraz? bo jeżeli pracownik UM to prawica będzie miała pretensje, że więcej nagrywana jest lewica, a może kamera ma być na stałe skierowana w stronę radnego Wcisły? 2. kto zrobi z tego konwersję i umieści w sieci? Kolejny pracownik bo radni tacy zajęci? Może jutro zaczniemy nagrywac spotkania Prezydenta, komisji, i innych jakichkolwiek obrad? Moim zdaniem PO jak ma potrzebę videofilmowania, niech postawi swojego człowieka i filmuje obrady. Panie Wcisła do roboty na rzecz społeczeństwa a nie do szukania podestu na swoje kiepskie wywody i oświadczenia.
wyborca007 (2007.01.02)

info

0  
  0
Hahah tylko niech nie relacjonuje tego "TV Elbląg" Bo oni są tacy profesjonalni że aż śmiać się chce. A gdy nagrają już pierwszą transmisję to potem będą przez pół roku co godzinę emitować powtórki. TV Elbląg od tylu lat jest na antenie i do tej pory niczego się nie nauczyli, 0 profesjonalizmu.
o (2007.01.02)

info

0  
  0
Szkoda gadać. PO znów próbuje zabłysnąć byle czym. Moim zdaniem KIT.
Jazz (2007.01.02)

info

0  
  0
Radny Wcisła czuje się niedowartościowany. Przecenia jednak swój wizerunek telewizyjny. Dyrdymały, które wygaduje czasem na sesjach i w komisjach nie dodadzą mu zwolenników.
(2007.01.03)

info

0  
  0
oj duzo w tym prawdy moj przedmówco, duzo....
(2007.01.03)

info

0  
  0
również i to niech widza telewidzowie, czego sie boicie?
(2007.01.03)

info

0  
  0
nieDoZrealizowania! ..z gatunku: czy jesteście za programem zero tolerancji dla przemocy w szkole^_^ możnaSeChcieć ~ http://www.portel.pl/artykul.php3?id_akt=5538 ..zapytajcie naszegoSłonieczka~_~
rwel (2007.01.03)

info

0  
  0
Przecież Vecta nie ma możliwości technicznych do prowadzenia relacji "na żywo" z czegokolwiek. Widział kto kiedy coś na żywo w Vectrze?? Nie mają wozu transmisyjnego ani kamer mobilnych nic nie mają. Inicjatywa może i słuszna ale z czym do ludzi ... Oni nawet wiadomości emitowane o 17:15 nagrywają godzinę wcześniej.
operator (2007.01.03)

info

0  
  0
Vectra nawet nie potrafi zrobić głupiej reklamy. Śmieszy mnie w ich reklamach jakość kolorów, ich reklamy wyglądają jak by je robili w paincie. Mają tylko podstawowe kolory, zero odcieni. To ja już potrafię zrobić 100 razy lepszej jakości reklamę. Gdy moja rodzinka przyjechała do mnie na święta, to gdy zobaczyli profesjonalizm elbląskiej telewizji to aż się uśmiali.
(2007.01.03)

info

0  
  0