99
08.12.2006

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Te światła są tak ustawione aby było bezpieczniej, nie dla kierowców dla ich wygody aby przejechać z Ogólnej na Odrodzenia w 1 min tylko nawet w 6 min jak napisał jeden z panów.Sama jestem kierowcą i jeżdżę codziennie tą trasą i też mi niewygodnie ALE????? MAM DZIECI które chodzą do szkoły i te niezsynchronizowane światła powodują że pewni IDIOCI ( nie ublizając wszystkim kierowcom, każdy wie jak jeżdzi ) są zmuszeni do zatrzymania sie na czerwonym świetle,a ja mogę wreszcie dziecko puścić same do szkoły. Na nic się zdadzą nasze nerwy tego i tak nikt nie zmieni.Lepiej nauczmy się CIERPLIWOŚCI
(2006.12.08)

info

0  
  0
Wczoraj pierwszy raz przejechałaem przez Ogólną. Trasę pokonałem kilkakrotnie dłużej stojąc na każdym, pustym skrzyzowaniu! Pawie trafił mnie szlag. Te światła są bardzo ładne, działają, ale proponuję wyłączyć je i uruchomić ponownie za kilka lat gdy ruch na tej ulicy będzie większy.
Kierowca (2006.12.08)

info

0  
  0
Światła powinny usprawniać ruch zwiększać bezpieczeństwo uczestników tego ruchu a nie utrudniać go i irytować wszystkich użytkowników.Te światła to WIELKI NIEWYPAŁ.Po co się czeka na skrzyżowaniu Fromborska -Ogólna o 5.30 w ciemnościach i głuchej pustce? Jak miło potem poczekać żeby skręcić w Legionów.Znowu kolejna inwestycja drogowa to wielkie G...
brrrrrrrrrrrrrrr (2006.12.08)

info

0  
  0
Popieram przedmówcę. Wyjazd z Fromborskiej na Legionów to tragedia. Stracone 5 minut życia przy każdym przejeździe!
Mieszkaniec Fromborskiej (2006.12.08)

info

0  
  0
~czyż włodarze miasta i projektanci układu komunikacyjnego nie dbają o mieszkańców? Oczywiście że dbają abyśmy samochody zostawili w garażach i na parkingach. Przesiądźmy się do tramwajów a na pewno obniży się poziom smogu w powietrzu. Ale nie przewidzieli jednego - żaden ze zmotoryzowanych mieszkańców naszego grodu nie zamierza tak szybko zrezygnować z luksusu jazdy własnym samochodem. I stało się - poprzez liczne korki spowodowane "kolorową iluminacją" poziom smogu w dzielnicach mieszkaniowych znacznie się podniesie. Proponuję w okresie letnim przeprowadzić na odcinku ul. Ogólnej badania poziomu smogu i hałasu. A miała to być spokojna dzielnica mieszkaniowa...
ekolog (2006.12.08)

info

0  
  0
dobra swiatla ok bezpieczenstwo dzieci ale dla mozna przeciez zrobic synchro tzw fale a nie teraz tylko poczekajmy i zobaczymy o ile wzrosnie zużycie paliwa tamtym mieszkanca i jezdzacym tamtędy a moze to poto zeby sie tramwaje nowe zatrzymywaly i ludzie mogli se na nie popatrzec...
DaReCzEk (2006.12.08)

info

0  
  0
Nie ulega wątpliwości, że ilość i rozmieszczenie świateł ulicznych daleka jest od ideału. Tak tylko mnie zastanawia, skąd się bierze wszechobecne w komentarzach przekonanie, że głupota ma nierozerwalny związek z barwami partyjnymi, a emigracja tych normalnych/mądrych (niepotrzebne skreślić) obniży średnią głupoty w Kaczystanie?
Casus71 (2006.12.08)

info

0  
  0
Spokojnie, światła zostaną jeszcze poprawione, na skrzyżowaniach Lubelska, Konopnickiej, Broniewskiego beda sie wylaczac o 21. Co do koordynacji zostanie ona jeszcze sprawdzona, aczkolwiek jadac na wprost z zawady z predkoscia 50 km/h przejedziemy niemal caly ciag ul. Ogolnej bez zatrzymywania. Koordynacja jest ustawiona z kier. Dabka na Fromborska. A uroczyste uruchomienie tramwaju to 21.12.2006r - może wowczas Ci madrzejsi przemysla to po co nam tyle swiatel.
zorientowany w temacie (2006.12.08)

info

0  
  0
Pan Prezydent niepotrzebnie lapie tyle minusow za caloksztalt inwestycji drogowych w mieście , po prostu powinien zwolnić ludzi odpowiedzialnych za ten odcinek w Urzedzie i zakonczy się ta nagonka na bledy i nieudolnośc Pana Prezydenta, jezeli tak się nie stanie to Pan Slonina bierze na siebie cala odpowiedzialność za ewidentne bledy w tym zakresie i cala krytyka slusznie jemu się nalezy.
(2006.12.08)

info

0  
  0
mam wrazenie ,ze ci ktorzy popieraja prezydenta i jego dzilania to ludzie ktorych byt , byc lub nie byc , zalezy od tego czy prezydentem jest P.Slonina ,czy ktoś inny.
(2006.12.08)

info

0  
  0