A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Proszę zwrócić uwagę, że finansowanie sportu z puli budżetu samorządowego dotyczy sportu zawodowego (Start i Olimpia) i amatorskiego. W zasadzie te środki powinny być przeznaczane wyłącznie na wspieranie sportu amatorskiego, głównie szkolenie młodzieży i krzewienie sportu. Obecnie zawodowy sport musi "wyżywić się sam". Niedopuszczalne jest nadmierne wspomaganie go z środków publicznych. Szczególnie dotyczy to najpopularniejszej dyscypliny jaką jest piłka nożna. Taka drużyna musi opierać swój budżet na działaniach własnych, w tym sponsoringu. Przykładowo drużyna Raków Częstochowa w ub. roku uzyskała dochody w wysokości 123 mln zł, a według szacunków bieżący rok zamknie wynikiem ok.102 mln zł. Wpływy te nie wynikają z dotacji państwa lub samorządu. W przyszły rok Raków wchodzi z budżetem ok.85 mln zł. Sumy te i tak nie dorównują drużyną z czołówki światowej, bo taki Liverpool z działalności własnej w ub roku osiągnął przychody w wysokości 614 mln funtów, mimo że na transfery i inne koszty wydano ponad 57 mln funtów. A już wpływy Barcelony to prawie bajka, bo średnio rocznie oscylują w granicach od 1,5 mld dolarów do 2 mld dolarów. Bieżący rok uważany jest za tragiczny, bo dochody nieznacznie przekroczą 1 mld dolarów.
To jest kpina, żeby Olimpia dostawała jakieś pieniądze, a już szczytem bezczelności jest żądać tak dużych kwot przy po pierwsze tak słabych wynikach sportowych, a po drugie tak dużych nieuregulowanych zobowiązaniach. Może niech prezydent przekaże część pieniędzy wierzycielom w ramach spłaty zobowiązań.
To wszystko są przecież chyba prywatne kluby. Czy członkowie płaca składki?
Spore rozproszenie. Czy w takim rozproszeniu można osiągnąć jakieś istotne wyniki?
ZKS Olimpia powinna dostać zero. Zero grają, zero na koncie. Proste.
Osobiście uważam, że dotacje uwarunkowane powinny być osiągniętymi wynikami sportowymi, czyli słabe wyniki, brak dofinansowania. Dotacje pochodzą z budżetu, czyli z naszych podatków. Nikt nie chciałby przecież inwestować swoich prywatnych pieniędzy w klub sportowy, który ma mizerne wyniki, ale duże aspiracje. Dosyć rozdawnictwa!
Napisali jak co roku i dostaną jak co roku. Odpalam szklaną kulę i tak EKS START - 500tys minimum. ZKS Olimpia - 400tys minimum. Jakim trzeba być bezczelnym typem, żeby dla III klubu, IV poziom rozgrywek oczekiwać 1,2 mln ? To Concordia ląduje załóżmy w III lidze obok Olimpii i powinna napisać tak samo 1,2 mln subwencji.
@Finskryb - Marzenie ściętej głowy. Olimpia o tlen walczy na peryferiach a ktoś rozliczył księdza? No nie. Ustawili sobie nowe funkcje i bajdurzą o powrocie do II ligi. Kluby dotowane są z miasta na poziomie - bezgotówkowo użyczeń obiektów lub subwencji. Raków. Legia. Każdy gdzieś do ratusza puka. Nie opowiadaj nam bajek o biznesach liczonych w setkach milionów EUR / GBP. Barcelona nie buduje stadionu kosztem władz miasta.