A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Jak nasz kochany PIS wróci do władzy to wszystko się zmieni!!!!!. Zaraz statki będą pływać
Przy tak niepewnej pogodzie i tak wysokich cenach, to z pewnością turystów i żaglarzy nad Bałtykiem nie uświadczysz...
@Stefan54 - Bezpieczniej jest płynąć Szkarpawą. Gdyby jeszcze ujście Wisły było żeglowne, to całkiem bezpiecznie. Dla łodzi rekreacyjnych parametry wystarczające. A i statki śródlądowe przez lata pływały bez problemów. Utrzymanie ujścia Wisły w Mikoszewie, wraz z systemem falochronów - z pewnością wielokrotnie tańsze od "Pomnika Suwerenności".
@wanda1 - chyba twój kochany
@Otton - współczuję ci
Strasznie żenująco bije tu i ówdzie BIEDAMENTAL ludzi, których świadomość zatrzymała się na tusku i kaczyńskim. Czy 35 lat obserwacji tzw. polityki to wciąż za mało, by zobaczyć o co mniej więcej chodzi, jak i przekonać się, że -poza tym że te pionasy mało mają do gadania co dzieje się w Guberni Bulanda - każdy z nich bierze - i to wszystko, od kasy po koks; ) a potem jeszcze ch3ją razem śpiewając pod rąsię na rzondowych rautach - kto widział, ten wie.
Strasznie bije tu i ówdzie BIEDAMENTAL ludzi, których świadomość zatrzymała się na tusku i kaczyńskim.
Prom z Elbląga na Hel zabierający 1000 pasażerów i 250 samochodów osobowych + 10 TIRów ma sens i spełnia warunki tej trasy wodnej ((1000 x 100 kg = 100 ton) + (250 x 2 t = 500 ton) + 500 ton = 1100 ton total). Z tego tonażu wychodzi, że prom mógłby być 2 razy większy bez problemów z przepłynięciem wyznaczonego toru. Turyści regularnie jeżdżący z Warszawy, Śląska czy Krakowa wiedzą jaką mordęgą jest przejazd samochodem na Hel i ile to czasu zajmuje więc to byłoby świetne rozwiązanie.
@entuzjasta - Nie masz pojęcia o czym mówisz. Jaką szkarpawą? Brak zrozumienia tematu.