A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
gordon a skoro jestes policjantem i jak to nazwales w domysle pozostawiam to ze taksowkarz byl bez winy nic nie zrobil i byl tylko przypadkowa ofiara przeciez z kilometra widac ze nie chodzi o kradziez 220 zl i telefonu a poza tym niezle w Bydgoszczy twoi koledzy po fachu potraktowali Rosjanina....................
a co maja udekumentowane dochody do zabojstwa.............................. bo nie jarze gordon ?
Re: Ja ...jeśli masz uczciwą prace to niemasz czasu na takich "kolegów" jak Łukasz (kombinator), Rosjanin z nim biegał więc o czymś to świadczy! Poza tym jeśli niepotrafisz powiedzieć skąd masz buty za 200 zł to też o czymś świadczy! ...a jeśli twierdzisz że zabiłeś za 220zł zostawiając złoty łańcuch na szyji ofiary i zegarek to też ci niewierze!
gordon tak sie sklada ze mam uczciwa prace a ta sprawe znam z podobnego zrodla co ty ale nie lubie jak sie skazuje ludzi bez dowodow....................... Jestes policjantem to wiesz oi czym mowie zreszta jak sie chce kogos uderzyc to kij sie zawsze znajdzie a na temat Lukasz sie nie wypowiadam bo go nie znam ale z tego co widze to swiety nie byl............
Goprdon zgadzam sie z toba ze Lukasz powinien dostac b.surowy wyrok,jednak co do ruskiego są watpliwosći,sama jego bytnosć,nie stwierdza udzialu,nalezy rozpatrywać jaka korzyśc odniosl z tego,czy wiedzial on o zamierzonym czynie,czy też wreszcie był wspólsprawcą czy tez przypadkowym świadkiem.Co do złozonych zezsnan ,to też wiem cos na ten temat i można tu zastosować jedna z zasad Dzierżyńskiego że"nie ma ludzi niewinnych są tylko źle prze4słuchiwani"a Sarze pod uwagę zeznania złożone w ślectwie dlatego też przy obecnym sysytemie prtawny7m można by zrobic te sprawe zaocznie i było by Ok,co do polskiego bandziora należałoby go skazać na karę dożywocia bez mozliwosci warunkjowego zwolnienia a sprawę ruskiego zozpoznać raz jeszcze
Goprdon zgadzam sie z toba ze Lukasz powinien dostac b.surowy wyrok,jednak co do ruskiego są watpliwosći,sama jego bytnosć,nie stwierdza udzialu,nalezy rozpatrywać jaka korzyśc odniosl z tego,czy wiedzial on o zamierzonym czynie,czy też wreszcie był wspólsprawcą czy tez przypadkowym świadkiem.Co do złozonych zezsnan ,to też wiem cos na ten temat i można tu zastosować jedna z zasad Dzierżyńskiego że"nie ma ludzi niewinnych są tylko źle prze4słuchiwani"a Sarze pod uwagę zeznania złożone w ślectwie dlatego też przy obecnym sysytemie prtawny7m można by zrobic te sprawe zaocznie i było by Ok,co do polskiego bandziora należałoby go skazać na karę dożywocia bez mozliwosci warunkjowego zwolnienia a sprawę ruskiego zozpoznać raz jeszcze
25 lat - to zdecydowanie za mało! Dla takich perfidnych oprawców powinna być KARA ŚMIERCI!
Przeciez w polskim prawie istnieje zasada domimniemania niewinnosci a wszystkie znaki zapytania rozpatruje sie na korzysc oskarzonego a udzial rosjaniana w zabojstie wcale taki oczywisty nie jest ale jak widac daleko w polsce do stosowania prawa................................
mordercow karac surowo, ale najpierw trzeba znalezc stuprocentowe dowody winy... a to chyba zadanie prokuratorow powinno byc? niestety czesto nie jest... a potem wszyscy wiedza kto i jak, ale dowodow brak - wiec domniemanie niewinnosci mozna wsadzic miedzy bajki... powyzsze twierdzenia nie maja nic wspolnego z ta konkretna sprawa, sa wyrazeniem pogladow nt. sposobow prowadzenia dochodzen oraz przebiegu rozpraw sadowych w Polsce
pROSIACZEK - ty to jesteś z tych co sądzą, że jak kradniesz i nikt niewidzi to ci to płazem ujdzie! Jakie 100% winny?! Było ciemno, nikt nie widział a ty swoje! Rosjanin miał dużo czasu by oddalić się od Polaka i zawiadomić Policje! Czemu tego niezrobił?! (100% niebył przypadkowym świadkiem!) Pozostawiam bez komentarza fakt,iż każdy próbuje osądzać tu bez analizy sytuacyjnej!