UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

To lepiej, żeby nie było portu. Zobaczymy kto zainwestuje pieniądze. Na pewno nie aktualny rząd, bo ich nie ma.350 mln Zet Tuska na inwestycje, to konkret nr 101 i też niewykonalny. Gdańsk i Gdynia ma port z udziałem Skarbu Państwa i wszystko działa. Zresztą teraz mamy rząd Tuska to i port elbląski też byłby ich.

bra