59
07.01.2025

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
I ma rację skoro odmówił! Nie jest to miejsce dobre!!!!!
Jacuś (2025.01.07)

info

13  
  3
TROCHĘ KULTURY!!! kto tu należy do ciemnogrudu? Z takim nastawieniem do ludzi.....
Jacuś (2025.01.07)
@slawekel - Gdyby a od kiedy to P4 to PTTK??? To raz a 2 gdyby było właścicielem działki to nawet sam pan Bóg nie miałby nic do gadania. Tylko wojewoda moze wydać zgodę na postawienie masztu telekomunikacyjnego a P4 pewnie chce wynająć pewien obszar działki tak jak cały czas to robi. Wiem bo osobiście robię fundamenty pod takie maszty
Masztowiec (2025.01.07)
Co łączy rosjan i kaczystów?
Wspólne cele łączą (2025.01.07)

info

2  
  7
Przecież tam ludzie mieszkają w okolicznych budynkach, a taka wieża z antenami chyba nie jest obojętna dla zdrowia?
(2025.01.07)
Mamy dowództwo NATO jeśli potrzeba to postawią. Postawili Sąd, to już wszystko mogą postawić. Z wyjątkiem jednego. Nie postawią tego miasta na nogi.
(2025.01.07)

info

6  
  3
Ciekawe czy z perspektywy czasu prezes PTTK Leszek Marcinkowski nadal nie ma nic do powiedzenia w tej sprawie i uważa, że to jest dobry pomysł i trafna lokalizacja w historycznym parku
Park Planty (2025.01.07)

info

8  
  0
jak ma mało to niech się rozwiąże, w Parku w Centrum miasta wieża? chyba kogoś pogięło?
(2025.01.07)
Rura 34m wysokości, maszt czy krata nie ważne. Nadajniki i tak widać a gości hoteli to odstrasza. Kamienice na starówce mają po 15-18m wysokości a tu 34m chcą. I jak każdymaszt jest ponad drzewami. Zresztą we wniosku lokalizacji przewidują do wycinki drzewa pod ten maszt.
Hotelowiec (2025.01.07)
Niech wojewoda ustawi sobie w ogródku maszt, a nie wtrynia się w kompetencje władz miasta.
(2025.01.07)

info

16  
  2