21
26.11.2024

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
jak widać tłumy na sali :-))) czekamy na przyznanie Oscara :-))
(2024.11.26)
Czerwony dywan był?
(2024.11.26)
Cudze chwalicie swego nie znacie. Byłam widziałam. I po co te wycieczki personalne o lans jednostek. Po co mieszać politykę do tak ważnego wydarzenia. Brawo Sławku. Tak trzymać. Patriotyzm lokalny to powinno nas łączyć. Pokażmy światu jakie perełki są w naszym regionie. Brawo Wojtku, Osada Truso to przed nami. Dzięki takim pasjonatom świat się dowie jak piękna historia wiąże się z Elblągiem i okolicami naszego miasta. Krytyka wydarzenia to takie słabe i małostkowe. Brawo pasjonatom lokalnym. Kiedyś to docenicie.
Elbinka (2024.11.26)
@Elbinka - To nie my mieszamy w politykę, to politykę politycy wmieszali we wszystko, jak na załączonym obrazku !
(2024.11.26)
No cóż najbardziej krytykującym ten film jest Pan L. S., ale może spowodowane jest to tym, że autor filmu nie poprosił go do współpracy przy realizacji tego projektu.
gre bis (2024.11.27)
@gre bis - LS ma wiedzę, której brakuje twórcom filmu i to ona a nie zawiść jest powodem krytyki. Twórcy mieli kogo spytać i dla uwiarygodnienia swoich tez umieścili zmanipulowane sceny z Cezarym Wawrzyńskim, którego na wszelki wypadek nie zaprosili na premierę. Film ma błędy merytoryczne, tylko 39,zaczyna od powielane plotki o przerwanych studiach prawniczych [Steenke miał wówczas 15 lat] ale czarę goryczy przelewa wyrwana z kontekstu nagranej z nim sceny wypowiedź CW "to wszystko prawda".
desdes (2024.11.27)
Nie prawda, udowodnij to co napisałeś w oparciu o rzetelne fakty dokumentację a nie piszesz z kija rzekomą prawde. to kłamstwo! kto co w to uwierzy (dotyczy komenta wyżej)
(2024.11.27)
Zgadza się! Szkoda, że przy pisaniu scenariusza i do konsultacji przy produkcji filmu nie poproszono wybitnych znawców tematu. Czyli właśnie prezesa Naviculi Sławka Dylewskiego, elblążanina Lecha Słodownika - odkrywcę wizerunku Steenkego, czy mieszkańców Ostródy - Ryszarda Kowalskiego i Cezarego Wawrzyńskiego. Nie byłoby błędów merytorycznych i film byłby o niebo ciekawszy. No, ale cóż... Pewnie scenarzysta i reżyser myślał że wystarczy Wikipedia.
Zuzanka (2024.11.27)
@Elbinka - Krytyka wydarzenia, czyli filmu, który jest słaby, ma liczne błędy merytoryczne i niedociągnięcia - jest błędem??! Wystarczyło wcześniej dopytać, douczyć się od fachowców tematu. Widać korzystano tylko w wikipedii, a to dużo za mało.
Zuzanka (2024.11.27)
zuzanka a skąd wiadomo ze to co napisalas jest prawda? skoro my o tym nie wiemy, w xrodlch nie ma a inni historycy elblaga milcz na ten temat? Kim ty jestes aby się wymadrzac? w internecie to ło hoo co drugi alfa i romeo a w życiu noga! Jakiemus anonimowemu wpisowniu nie można wierzyć, bo co? bo napisane? mozesz pisać co chcesz ale bez dokumentów to nie jest prawda co napisalas
(2024.11.28)

info

0  
  1