A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Ja dziwię się najbardziej temu, że są jeszcze w Elblągu jacyś naiwniacy, którzy myślą, że na Górze Chrobrego powstanie jakaś sensowna turystyka albo rekreacja. Gdyby miała powstać (i gdyby były ku temu warunki) - to już dawno by powstała. Zamiast tego mieliśmy tam krótkotrwały stok narciarski - nie dość, że sezonowy, to jeszcze dla całych 30 narciarzy z naszego miasta i 20 kolejnych spoza Elbląga. O tym, jakie "warunki" turystyczne panują w tej części miasta, niech świadczy przykład Gęsiej Góry - opustoszałej i regularnie demolowanej przez meneli. A dlaczego zacząłem od tej kwestii? Bo nie ma się nad tym co zastanawiać, tylko oddzielić Górę Chrobrego od Bażantarni wariantem nr 2 - tyle tylko, że łączącym się z ul. Chrobrego jak najdalej od wiat na polanie. Niech ten wariant wręcz "ociera" się o Górę Chrobrego. A naiwniacy nadal mogą biadolić, że problem skomunikowania (intensywnie zaludniającej się) Łęczyckiej z północną częścią miasta jest mniej ważny niż imprezki plenerowe dla 50 osób.
@KibiczProstej - Też uważam, że wariant 2 z połączeniem do Chrobrego byłby najrozsądniejszy i najtańszy. Trzeba myśleć ekonomiczni. Przecież wiadomo, że na realizację tej inwestycji fundusze będą ograniczone.
@73Leon - No tak... bo po co jeździć ślepą ulicą...
A napisane jest - ulica Wschodnia nikt nie jeździ..
Puście drifciarzy...
Czy osoba pisząca ten komentarz widziała mapę? Ile metrów jest od srebrnego potoku w wariancie nr 2? Ile od granic Parku Krajobrazowego? Ile od polany? Odpowiedź na te pytania to odpowiedź dlaczego wariant 2 i 3 jest całkowicie nie do przyjęcia.
Jedynie wariant 1 wchodzi w grę
@Dada - Widac, ze pojecie masz takie o ruchu na miescie jak swinia o gwiazdach, swoja droga tak samo jak ci, co chca kontynuowac ten poroniony pomysł skierowania ruchu w miejsce, ktore juz teraz jest niewydolne. Juz to widze jak pieknie wjedziesz z Marymonckiej w Kosciuszki, a pozniej w Krolewiecka. Cala Kosciuszki, Agrykola, Chrobrego, Marymoncka, Krolewiecka, Moniuszki, Pilsudskiego, Legionow, Fromborska i okolice beda staly az milo. Ja proponuje wincej swiatel na miescie i uskuteczniac czerwona fale, to ruch sie na pewno usprawni.
Wariant 1 TO DROGA DO NIKĄD tylko wariant 3 omija górę Chrobrego. Obwodnica powinna mieć pi 2 pasy w każdą stronę i iść do Królewieckiej na rondo z Fromborską inaczej budowa nie ma sensu
@KibiczProstej - Nie ma Pan racji. Góra Chrobrego i Gęsia Góra to jedno i to samo i trzeba je rozpatrywać razem. Gdyby nie karygodna głupota trzynastu radnych PIS-u być może mielibyśmy już stok z igielitem bo kwestie klimatyczne kompensuje się właśnie taką nawierzchnią. Gęsia jest demolowana bo brak tam kamer o i ja i współautor projektu je rewitalizacji żądamy tego od 12 lat - to jedyne zadanie z pierwszej edycji Budżetu Obywatelskiego nie zakończone do dziś. Jak coś ma byc zrobione dobrze warto poczekać.... Dziękować Bogu że Elbląg przestał się wyludniać -113 tyś to już jakiś wzrost i zapewne powód do rozpaczy w Olsztynie.... Co do imprezek racja że wygrywają ale ja bym tego nie potępiał... Na Gęsiej była kiedyś fajna letnia dyskoteka po to warto o takie miejsca walczyć. I mam nadzieje że tę walkę znów wygramy z korzyścią dla naszych dzieci i wnuków.
Bo pary "wariatów" tak sobie ubzdurało ? Ten projekt nie ma żadnego logicznego uzasadnienia poza tym że "Nowy Elbląg" uparł się błyszczeć - kupię im tubkę brokaty niech się cieszą. Trzeba zrobić drogę z Wyżynnej na Kościuszki przy Sztabie Pułku i to szybko a wariant II potraktować jako tymczasówkę na kilka lat. Docelowo wpięcie w Królewiecką i Fromborską. Nie psujmy Miasta dla eko-szaleńców i dość niszczenia Europy w imię chorych doktryn zielonych. Europa powoli się budzi i pora pokazać że i my w Elblągu sroce spod ogona nie wypadliśmy a po Referendum jakoś dziwnie zapomnieliśmy że razem możemy w zasadzie wszystko....
@MariuszLewandowski-Fc - Oczywiście, że Gęsia Góra i Góra Chrobrego to jedna całość. Nigdzie nie napisałem inaczej, więc nie wiem, dlaczego Pan zrozumiał mnie na opak. I właśnie z powodu tej jednej całości należałoby (poprzez wariant 2) odseparować od Bażantarni, w sposób tworzący wyraźną barierę architektoniczną (czyli właśnie ulicę), zarówno Górę Chrobrego jak i Górę Gęsią. O igielitach, torach saneczkowych, tunelach pod Górą Chrobrego (ha ha ha) czy drodze czteropasmowej (to ostatnie to chyba nie od Pana) to ja raczej wolę się nie wypowiadać - bo wiadomo... gdzie trzech Polaków tam cztery opinie i pięć kłótni. Pan może sobie wierzyć w możliwości inwestycyjne na obu górach, a ja już nie muszę - z powodów wspomnianych w moim poprzednim komentarzu. A tak w ogóle - patrząc nie tylko na Pana komentarze, ale i na wszystkie inne - stwierdzam, że idealne rozwiązanie tej sytuacji w ogóle nie istnieje, bo niezależnie od wybranego wariantu i tak znajdą się i jego plusy jak i minusy. Bażantarnia powinna zostać "nietknięta" (z wyjątkiem tego krótkiego odcinka od leśniczówki do podnóża Góry Chrobrego) - piszę to jako biegacz. Więc niezmiennie bawi mnie też jedna z Pana koncepcji, czyli "wpięcia" omawianej inwestycji do ul. Królewieckiej przy schronisku dla psiaków. Czyli de facto ulica przez sam środek Bażantarni, dobrze rozumiem?