83
04.07.2024

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
@Sasuad - Przyroda już jest taka paskudna, same jakieś chaszcze, koniecznie trzeba estetycznym betonem zalać, wtedy jakiegoś tam wyglądu nabierze... Tak na marginesie most jest z lat osiemdziesiątych.
Soter (2024.07.05)
Zgadza sie bo targowica z peło to tylko niszczy, rujnuje likwiduje: patrz kolej nadzalewowa, patrz basen przy spacerowej, patrz most elewow, patrz elblaskie zaklady miesne, patrz dawny zamech, teraz biora sie za likwidacje pkp cargo, nied; lugo zlikwiduja takze pll lot
oszukana przez PO (2024.07.05)
... ten przytyk na końcu.... jakże to polskie
bEBr (2024.07.05)
@Kroos - Jak się nie znasz to się nie udzielają, bo tylko się kompromitujesz swoim bełkotem.
Canibal (2024.07.05)
chciał rząd PIS wejść w spółkę z miastem budować port usprawnić drogę morską to nie tylko zastój zniszczyć co rząd próbował odbudować i sprzedać za bezcen
(2024.07.05)
W jaki sposób przyszły właściciel miałby zarabiać na tym moście ??
(2024.07.05)

info

4  
  0
nikt nie mówi, że badziewie zrobili i teraz problem tyle kasy poszło na to i koniec. W piach
(2024.07.05)

info

4  
  0
Nie jest to tak, że dysponentem (właścicielem) mostu powinien być właściciel działki, na której znajduje się mechanizm obrotowy wraz z armaturą? A może Wody Polskie powinny się zająć tematem? Na moście można zarobić pobierając myto. Wszak, gdy ktoś chce skrócić drogę i korzysta z promu, płaci. To samo powinno dotyczyć mostu z mechanizmem obrotowym.
RomanR (2024.07.06)

info

2  
  2
Ciekawe, kiedy padną mosty obrotowe na kaczym rowie ? Wtedy dopiero będzie pięknie i patriotycznie. No i okaże się, że znowu zawinił Tusk...
GłębokaMyśl (2024.07.06)
Ten most wybudował pis.
(2024.07.06)