A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Tu niepotrzebny doradca, wiadomo jakie metry o jaką stawka za grunt, czyli proste liczenie ! Więc w czym zdziwienie za wysokość podatku !!!
@Czy jak? - dokłada wręcz do tych stepów... Elbląg to stan umysłu sami w UM nie zrobią ale zarobić od dzierżawcy muszą... Kiedyś na Modrzewinie chcieli wydzierżawić te tereny puste pod uprawę marchwi zanim osiedla powstaną...
coś nie ma farta ta góra do... dzierżawców więc chyba czas na plan odpowiednich departamentów w liczbie 2?
Ale to dwie różne kwestie, proszę raz jeszcze przeczytać, kasa za dzierżawę a kasa jako podatek za grunt..
Miasto, jak i Państwo, żyją z podatków, tak ten świat jest urządzony. Miejscy spece od inwestycji niech spróbują rozmów z firmą, która zbudowała te wielkie wieże widokowe w Krynicy Zdroju czy Kurzętniku - u nas byłaby to mega atrakcja ze względu na widoki, jakie by były z takiej wieży - jesteśmy super położeni.
@Czy jak? - nie, czyli na chwilę obecną miasto nie ma przychodu z podatku od tej nieruchomości.
Niech sądzą szczaw i buraki tak jak na modrzewinie
Na Modrzewinie koniec drogi do nikąd będzie połączony płytami z inną ulicąi. Można? Można :p
Dziwne że na mazurach potrafia z takiej górki wyciągać kase. Tylko w Elblągu niemoc.
Przed wyborami pokazac, że miasto "dziala", podpisac umowe, a w niej zawarte, że bezkosztowo można w razie W zrezygnować? Czy to prawda? Jesli tak to świetny PR. Przemyślane! A po wyborach - rezygnacja. Bo jak inaczek tlumaczyc, ze inwestor nie policzyl kosztow. To podstawa. Moze inwestor niech sie wypowie jak umawial sie z miastem? Skoro uchwala odnosnie tego podatku weszla w zycie w październiku, a w grudniu została podpisana umowa to jak wygladaly ustalenia. Mam nadzieję, że to nie "przemyślane" zagranie. Z pewnością temat do zainteresowania i wyjasnienia