A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Rowerzysta nie ma pierwszeństwa na przejściu bez przejazdu dla rowerów. Ale jak już jest przejazd przeznaczony dla rowerów to niestety ale jest już święty i ma pierwszeństwo.
To że są potrącenia rowerów i hulajnóg na przejściach to wyłącznie wina policji że stoi za kretyńskimi przepisami.
Wieczorami po ulicy ścigają się ścigaczami. szczególnie w weekend. dotyczy to też ul. piłsudskiego
@Rowerek 1 - Przepisy Kodeksu drogowego nakazują kierowcom ustąpić pierwszeństwa rowerzystom, którzy znajdują się na przejeździe. Nic nie mówią natomiast o takim obowiązku, w przypadku gdy rowerzysta wjeżdża lub dopiero zbliża się do przejazdu. Wówczas kierujący pojazdem może, ale nie musi ustępować pierwszeństwa.
W artykule 27 pkt 1 ustawodawca wskazuje, że: „Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na przejeździe
Jeśli ta krowa to ty to oczywiście Twoja wina
Nie pisz głupot
A jaki mandat za potrącenie na przejściu dla pieszych, bo Redakcja zapomniała dodać?
Tak czy owak przejście w tym miejscu jest niebezpieczne. Zarówno dla dzieci jak i dorosłych, miasto powinno coś zrobić w tym kierunku aby zapewnić bezpieczeństwo.
Brak policji na ulicach, brak kontroli w centrum miasta i każdy robi co chce. A usiądź na ławeczce w parku z piwem to trzy patrole przyjadą.