UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

@TakKom, zgadza się to ogólnie znane fakty, jedakże są drobne potknięcia w składni i szyku zdań, które wprowadzają fałszywe stwierdzenia, np. "Plauen jako komtur Świecia... " - raczej jako nie biorący udziałłu w bitwie i najszybciej przybyły do zamku stołecznego. W innym wypadku jest to sugestia, że komturzy ze Świecia mieli obowiązek bronienia stolicy. Ablbo "mimo ciężkich walk nie został mocno zniszczony" - budynek gimnazjum praktycznie nie był zniszczony, nie licząc spalonej kopuły wieży zegarowej, co było efektem ostrzału punktu obserwacyjnego, budynek nie nosi i nie nosił żadnych śladów świadczących o jego szturmowaniu. Dużo bardziej ciekawe byłoby opisanie okoliczności pomówienia Beutlera, czy jego oszczercami byli wyłcznie ewangelicy, czy katolicy też dali fałszywe świadectwo. To jest dopiero historia a nie odpisywanie wikipoedii.

GermanAnonim