99
19.02.2024

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Najgorzej wydane ponad 2 miliardy złotych. Studenci ekonomii będą ten przypadek omawiać na ćwiczeniach jak nie wydawać nonszalancko publicznych pieniędzy. Walor tej inwestycji jest tylko turystyczny - w sensie gospodarczym znikomy. Topienie w tym projekcie kolejnych publicznych pieniędzy jest szaleństwem bo miejsc pracy ani bumu gospodarczego z tego nie będzie. Trzeba mieć odwagę stanąć w prawdzie i to powiedzieć - to generuje tylko koszty. Ta dyskusja niczego nowego nie wnosi i wprowadza tylko atmosferę nienawistnej walki sfrustrowanych stron. W czasie gdy Elblągowi grozi utrata ponad 400 miejsc pracy ten spór o port jest intelektualnym upadkiem stron tego konfliktu. To przykre - bo daje nam przedsmak jak puste i cyniczne będą obietnice - kompletnym oderwaniem od problemów Elbląga.
(2024.02.19)

info

12  
  12
@GłębokaMyśl - Mamy przekop i trzeba go sensownie wykorzystać dla rozwoju miasta. GM jak zwykle bredzi. Trzeba odłożyć politykę, a zająć się ekonomią. Zmiana władza w Elblągu na mającą pojęcie o zarządzaniu może być dobrym początkiem. W porcie gdańskim i gdyńskim Skarb Państwa, czyli teraz Tusk, ma swoje udziały i to jest raczej plus.
bra (2024.02.19)
@der7 - Odpowiedź jest prosta. Państwo ma większe możliwości w zakresie marnotrawienia pieniędzy podatników, co populizm i socjopatia pokazał kopiąc kaczy rów. Aby w Elblągu mógł powstać port potrzeba jeszcze przynajmniej 1 000 000 000 zł, czyli właściwie ustosunkowani z pewnością zdołają się nieco pożywić na tym marnotrawstwie.
GłębokaMyśl (2024.02.19)
Kiedy obiecana obniżka podatków?
(2024.02.19)

info

12  
  3
miasto nie ma kasy na latanie dziurawych drog, a ma sie brac za inwestowanie w port i to jeszcze z ludzmi pokroju Nisssana? przeciez to z gory jest skazane na porazke. Tu musi byc powazny, panstwowy port
upadły harley (2024.02.19)

info

12  
  8
I PO rowniez -:)
(2024.02.19)
Ciekawe czy konferencja to samowola Radnych? Brakuje na zdjęciu głównego obrońcy Przedszkola Nr i bojownika o port oraz partyjnego zwierzchnika Radnych.
Czy (2024.02.19)

info

11  
  2
@bra - pisowski płaczek który ronił łzy że ktoś mu naubliżał. sam nie jesteś lepszy flanelo
(2024.02.19)
Pomyłka. PO to partią oszustów. Gdzie realizują tych 100 konkretów na 100 dni. Na razie zero. Gdzie paliwo po 5,19 zeta, gdzie kasa z KPO itd. Zamiast tego Partia Oszustów załatwiła podatki w wysokości 150 mld euro, taką kwotę mamy zapłacić do Brukseli. Za 2 lata setki tysięcy emigrantów, załatwił to Tusk z pomocą Morawieckiego. Od tego roku Polska jest płatnikiem netto, czyli składki są większe niż wpływy. Czas uciekać.
bra (2024.02.19)
@bra - Piszesz półprawdy. To nie jest trudne, aby sprawdzić, o jaką inwestycję chodziło. Na pewno nie nazywała się CPK.
(2024.02.19)