Andrzej Śliwka kandydatem PiS na prezydenta Elbląga

Kara chłosty zniknęła z prawa, gdyż uznano, że jest ona zbyt łagodna, za mało dotkliwa dla sprawcy! Dlatego na jej miejsce wprowadzono karę więzienia, w którym oprócz kar cielesnych (stosowanych przez współwięźniów i strażników ), delikwent otrzyma paletę szykan fizycznych i psychicznych, z „przec. ” na początek. Prawodawcy posunęli się jeszcze dalej: wtrącając sprawców do więzień, oprócz nich dotkliwie karzą oni rodzinę przestępcy, która pozbawiona żywiciela popada w biedę lub nędzę, a często sama wchodzi w konflikt z prawem! Dodatkowo rodzinę taką spotyka ostracyzm środowiskowy, co szczególnie dotkliwie i boleśnie kaleczy psychikę dzieci! Ten aspekt kary pozbawienia wolności jest wyjątkowo haniebny i barbarzyński: karanie ludzi którzy nie popełnili żadnego przestępstwa, a których jedyną „winą” jest to, że mieli pecha urodzić się w rodzinie przestępcy!Tylko ten jeden aspekt, powinien zdecydować o przywróceniu kary chłosty i zaniechania więzienia dla większości przestępstw! Karą więzienia powinni być objęci tylko sprawcy kilku rodzajów przestępstw (mordercy, gwałciciele, pedofile, bandyci), którzy na wolności stanowiliby zagrożenie dla innych ludzi! W tym przypadku innego rozwiązania nie ma, zaś interes społeczeństwa jest ważniejszy od interesu rodziny przestępcy, która otrzyma dotkliwą karę, choć z reguły na nią nie „zapracowała.

rózga