135
12.09.2023

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
@Ferdek.Schichau - Jak pisowiec pisze "To chyba jesne i logiczne. I to tyle w tej sprawie. " - wiadomo, że zmyśla, nie wie co napisać, lub po prostu kłamie.
(2023.09.12)
@wanda1 - "GłębokaMyśl widać że jestes POrosyjski komuch. Szkoda mi ciebie!!!!!"GM uroniła łezkę wzruszenia...
GłębokaMyśl (2023.09.12)
@Ferdek.Schichau - Gdzie GM liczy statki wpływające tą drogą ? Póki co, to Urząd Morski liczy jednostki i publikując statystyki udowadnia, że kaczy rów to nie jest TOTALNA PORAŻKA, bo tyle to a tyle przeszło jednostek. OK. Mają taki pomysł, to nie GM BROSZKA ! GM od niczego nie ucieka ! Opisała jak należy całą naszą dyskusję zaś pan nadal nie chce przyznać, że kaczy rów zwany przekopem Mierzei łączy Zalew Wiślany i Zatokę Gdańską, a to jest istotą naszego sporu w tym wątku, nie osobiste animozje. No i całkowicie rozbieżne stanowiska w ocenie sensowności tego przedsięwzięcia. Czas pokaże, kto miał rację... Już na koniec przyszłego roku dowiemy się jak bardzo potrzebna to była inwestycja oraz ile forsy jeszcze pochłonie, by miała szanse na jakąkolwiek sensowność.
GłębokaMyśl (2023.09.12)
@GłębokaMyśl - Jakiekolwie statystyki, oceny tej inwestycji nalezy dokonac po jej zakonczeniu. Teraz mozemy oceniac, go pod katem turystycznym. Choc wieksze statki wycieczkowe i tak nie moga tedy plywac to i tak jest niezle. W kwestii statkow "handlowych" nalezy poczekac, bo nawet Tanais musi plywac starym torem wodnym do Krolewca i nadraabiac drogi. Wlasnie czas pokaze kto ma racje, sama pani to przyznala, takze nalezy poczekac z ocenami.
Ferdek.Schichau (2023.09.12)
my w Rasji i nasze ludzi tu w Polszy prociw przekopu, przekop durnyj i niedobrym i tak nada pisac i gawaric.
PUTINO (2023.09.12)
@PUTINO - Przekop bardzo dobry, ale... Przy takim budżecie na te inwestycje, można się zakręcić pokombinować jak ma się plecy i w krótkim czasie prywatnie się na całe życie po cichu dorobić i potem już nie pracować do końca życia. Dlatego przekop i inne "nietrafione" inwestycje są takie dobre dla cwaniaków.
­­­­­­Np. (2023.09.12)
@PUTINO - "my w Rasji i nasze ludzi tu w Polszy prociw przekopu, przekop durnyj i niedobrym i tak nada pisac i gawaric. " A nie KRETINO ? !
GłębokaMyśl (2023.09.12)
Prawdziwym patriotom Polski podoba się ta inwestycja
(2023.09.12)
ruska agentura szczeka i skowycze i to świadczy o tym, że to bardzo dobra inwestycja, volksdeutche też są przeciw i to także niewątpliwie pokazuje, że warto było budować
realista Eb (2023.09.12)

info

4  
  2
@Ferdek.Schichau - Ocena pod kątem turystycznym wypada celująco. Około miliona gapiów i brak możliwości przejścia "Ad hoc", bo trzeba mieć radio VHF i umówione wcześniej przejście... To nawet nie dziwi aż tak bardzo, bo pomysł jest nastawiony głównie na ruch dużych jednostek handlowych, ale ich nie ma... i co to szkodzi w puszczaniu małych jednostek osób prywatnych i kajaków morskich, które obsługa śluz widzi dzięki kamerom, a nawet gdyby musiała ruszyć 4 litery to korona by im z głowy nie spadła. Bo NIE DLA TURYSTÓW TEN RÓW WYKONANO ! Nawet ławeczek dla spacerowiczów jest jak na lekarstwo nie mówiąc już o parkingach, dzięki brakowi których kierowcy łamią przepisy i można by mandaty wystawiać wiadrami... Gastronomia i takie tam luksusy to nie wyobraźnia populistów i socjotechników... przecież nikt się nie spodziewał, że Polacy będą chcieli obejrzeć ten cud za ich pieniądze, zwłaszcza, że był nachalnie reklamowany w tv pis. Zdaniem GM z ocenami nie ma co czekać. Już wiadomo, co zostało s...
GłębokaMyśl (2023.09.12)