A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
„Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (Dz. U.z 2023 r. poz.900) ogłoszono dnia 12 maja 2023 r. obowiązuje od dnia 1 września 2017 r. Art.35.1.Nauka jest obowiązkowa do ukończenia 18.roku życia. ” Nie wiem dlaczego zwolennicy PiS często obciążają za głupawy ustawowy zapis o obowiązku nauki do 18 roku kogoś innego niż PiS. Chyba dlatego, że wielu zwolenników PiS-u to są dzbany są. Obowiązkowa edukacja powinna kończyć się na dowolnej szkole ponadpodstawowej bez względu na wiek. Młodociani też mogą pracować a pracodawcom należy stworzyć warunki do zatrudniania młodocianych. W wieku dwudziestu lat będą już fachowcami z doświadczeniem zawodowym.
To trzeba było zacząć w wieku 7 lat jak inni i nie byłoby problemu...
szklanka zamiast kiedy mam ochotę jak nie pomaga to idę na spacer
@bobusek - To nie były moje utęsknione czasy i nigdy nie będą. Komuny - tej dawnej i tej obecnej - szczerze nienawidzę. Nawiązałem tylko do wypowiedzi @wadek, który - jak wszyscy w wieku geriatrycznym - chwali się życiową zaradnością, gładko zapominając jak ówczesna rzeczywistość pomagała młodym ludziom w życiowym starcie i zdobyciu owej zaradności. To tak dla równowagi.
Potwierdzam, stara szkoła jeszcze na Saperów to było coś, teraz to szkoda słów.
Twoja madka do niczego cię nie zmuszała, buahahha.
@red - Miał, zlikwidował gimnazja co o rok skróciło edukację.
@Art :) - Bzdury gadasz, po likwidacji gimnazjów wydłużono o rok kolejny etap edukacyjny, więc wyszło na to samo. Gdyby nie zmuszanie 6 latków do pójścia do szkoły za rządów Tuska wszystko było by OK.
Gdyby pisowskie głąby pisząc w 2016r ustawę prawo oświatowe myślały co nieco teraz wszystko byłoby Ok. Nawet gdyby do szkoły i pięciolatki chodziły.
@red - Gdyby zachowano gimnazja nie byłoby problemu. Reforma na kolanie robiona, a to skutek.