A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Cały szpital ma hektary dachów na fotowoltaikę, całe ściany w budynkach. a oni wolą wycinać drzewa. No cóż D. E.B. I.L. I mamy u władzy to i takie pomysły.
Przecież to podnóżek ćwierka i motorówki. Mierny bierny cwierkowii harleyowi wierny. a że tamci nic dla miasta nie robią tylko szkodzą to on też.
@Nocny bażant - To idź baranie i zobacz na własne oczy. Oczywiście że tną na potęgę przy okazji niszcząc szlaki. Tną też barbarzyńsko na całej wysoczyźnie rusz się z domu to zobaczysz. Jak nie chcesz wchodzić w lasach to się przejedź autem po szosie od łecza w kierunku Kadyn w dół ograniczony gamoniu. Ta cała instytucja lasów państwowych to szkodliwa szajka. Tyle co oni zniszczyli lasów i leśnych szlaków to nikt nigdy nie zniszczył. Jak 3 lata temu zdewastowali zielony od parasola do Stagniewa tak do dziś go nie naprawili. Jedne wielkie koleiny jak na pasie czołgowym poprzecinane resztkami gałęzi po wycinkach drzew. I taki syf po sobie zostawiają gdzie tylko uprawiają tą swoją gospodarkę leśną.
@Tralala - To zupełnie inna skala - wielkoskalowe farmy fotowoltaiczne nagrzewają okolicę i tworzą wyspy ciepła - polecam przeczytać o tym badania naukowe, np. z Nature: The Photovoltaic Heat Island Effect: Larger solar power plants increase local temperatures lub pracę przeglądową w Science Direct: Photovoltaics in the built environment: A critical review. Panele są super, ale w mieście powinny być stawiane na dachach lub elewacji budynku, a nie wycinając drzewa.
Na dachach są urządzenia techniczne jak wentylatory, klimatyzatory, kominy wentylacyjne, i nie ma możliwości montować paneli. Na skarpie jest kupę krzaków i chaszcze. Problem jest w tym, że sąsiadom ciężko jest rozstać się z działkami które mieli za Fred, a teraz muszą oddać
Pamiętam jak szpital oddał im swój teren, to ochoczo karczowali go i zasiali trawkę. Wówczas drzewa nie były potrzebne. Ciekawe, czy rozwalając istniejący płot i budując swój, nie popełnili samowoli budowlanej
Przynajmniej o tym pisze bo 90 % naszego społeczeństwa to tylko tv i piwo
@TeofilSkorupa - Ciebie będzie bolało jak większości nie będziecie mieli po jesieni i się pieniążki za darmochę skończą
Trzeba zniszczyć drzewa dla zielonej energii? Krzemowa powierzchnia ziemi dla zielonej energii? To absurd. Patologia ekologii. Nie o ekologię tu idzie, a o ekonomię. Zawsze jak ktoś mydli oczy ekologią, to ma na myśli kasę.
Jeśli trzeba zniszczć drzewa i pokryć ziemię krzemem, to nie jest ekologia. To patologia ekologii. I nie nazywajcie tego zielona energia, bo nic w niej zielonego nie ma, kiedy niszczy rośliny. To zwyczajna, okrutna ekonomia.