A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Te światła na tym przejśću mnie wkurzają bo czasem po jednej stronie pali się zielone a po drugiej stronie czerwone
Bezpieczeństwo jest najważniejsze. Jestem całkowicie za i to nie tylko w tym miejscu.Mało w naszym mieście kulturalnych kierowców,chętnych do przepuszczenia pieszych.A my piesi też tu jesteśmy i chcemy spokojnie przechodzić na drugą stronę jezdni. Spróbujcie przejść na drugą stronę ulicy koło szitala wojewódzkiego w godzinach szczytu.Tam się ćwiczy niezły refleks usiłując przemknąć na drugą stronę. Tam by się przydały światła.
Bezpieczeństwo jest NAJWAŻNIEJSZE. Należy zakazać jazdy samochodami i ciężkimi rowerami w Elblągu. Drogi zamienić w parkingi ze stale świecącymi czerwonymi światłami.
uwazam ze to dobry pomysl!!!!
ONA na prezydenta!!!
te jak te ale o wiele lepsze są światła na ulicy grunwaldzkiej. to jest dopiero nieporozumienie. chyba robił je jakis stażysta który nie miał pojęcia o ruchu drogowym i pieszym. idąc od Mc donaldu w stronę Hali elzam natrafiamy na przejście dwuetapowe gdzie z niewiadomych mi przyczyn jak sie trafi (a często tak jest- wiem bo chodze tamtędy nawet parę razy dziennie) natrafiamy na swiatła czerwone - hmm może to i nic dziwnego ale czerwone mają wszyscy (sprostowanie: mają zarówno piesi jak i samochody jadące od strony ul. Lotniczej) dlaczego nie wiem(?).o reszczcie świateł nie będe pisał bo aż szkoda tym zajmować miejsce - według mnie to może i jest dobre ale jak sie to porządnie zrobi a nie jak zostało to sporządzone
Czym jest swiatlo dla pieszych na zadanie? Ano wyobraz sobie ze jestes kierowca i skrecasz na zielonej strzalce w lewo. Masz obowiazek ustapic pierwszenstwa pieszym na przejsciu, ktorzy wtedy mja zielone - tak jest w pzypadku braku tego typu przejscia. Gdy jest przejscie na zadanie, jesli pieszy nie zazda przejscia to zawsze tam bedzie czerwone. Gdy pieszy ma zilone spoecjalne swiatlo popranczowe przy skrecie, informuje kierowcow o takowym zadaniu. Jest to dobre rozweiazanie, poniewaz ostrzega kierowce o zilonym swietle dla pieszych, czego nie ma normalnie, a co nagminnie lamia kierowcy nie zatrzymujac sie przed przejsciem dla pieszym, gdy chca skrecic na zielonej strzalce. Sytuacja kiedy sa 2 czerwone mozna latwo wyjasnic, po prostu czerwone jest na wprost i nie wcisnieto zadania prazejscia przez przejscie. Gdybys zauwazyl to nie swieci sie rowniez pomaranczowe swiatlo ostrzegawcze, iz zazadano przejscia przez jezdnie.
Nie wiem jak inni, ale zauważyłem, że nie tylko ja mam problemy z rozpoznaniem koloru światła, kiedy stoję na Teatralnej rano ( np. ok. 8-ej) w słoneczny dzień, gdy słonko świeci po wszystkich sygnalizatorach i nie wiadomo - zielone to juz czy nadal czerwone? Ostatnio przestałem tam 2 kolejki, zanim zorientowałem się w kolejnośi i po innych światłach domyśliłem swojego pierwszenstwa. Może jakieś specjalne ( jak na Eg) wykonanie, np. z LED.
Moim zdaniem w elblagu powinno powstawac wiecej rond.Wtedy nie byloby tylu korkow a rondo zmusza kierowcow do zdjecia nogi z gazu.Ale widocznie ludzie ktorzy projektuja nasze ulice nie maja zielonego pojecia o istnieniu rond lub po prostu nie posiadaja prawa jazdy.To smiechu warte.Po co u nas tyle swiatel???
Powinno byc tu rondo!!!