A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Czy naprawdę nikt nie widzi faktycznego celu przekopu. Nigdy inwestycja ta nie była przeznaczona na rozwój gospodarczy regionu. Na żadnym etapie planowania nie było uwzględnienia tego przekopu jako środka pod rozwój portu morskiego w Elblągu. Zawsze dobitnie akcentowano, że jest to zadanie z dziedziny obronności państwa i tym samym uniezależni nas od Rosji. Bo to był cel podstawowy. Wybór 17 września, bo w tym dniu 1939 roku nastąpiła agresja ZSRR na Polskę, na uroczystość otwarcia przekopu potwierdza jednoznacznie, że wszystko to służy ogólnej polityce mającej całkowicie uniezależnić nas od Rosji. A te dyskusje o porcie, rozwoju turystycznym to po prostu zwykłe "mydlenie oczu" po to, aby wykazać wagę i potrzebę tej inwestycji. W rzeczywistości port w Elblągu to daleka przyszłość i niewykluczone, że nigdy go nie będzie, przynajmniej w takim rozmiarze o jakim wszyscy myślą.
Tu cytuję "... Prawnicy samorządowi... " sorry mam pytanie to ci sami, którzy reprezentowali Wielkiego Ptaka w przegranych procesach? To jestem spokojny statki ie wpłyną....
Ale mnie rozbawił koleś z UM, który podjął taka decyzje tu cytuję "... Stronę samorządową reprezentują dyrektor Zarządu Portu, dyrektor Departamentu Gospodarki Miasta oraz dyrektor Departamentu Gospodarki Nieruchomościami i Geodezji.... " Koniec świata jak mawiał pan Popiołek....
do dnia dzisiejszego nie wplynely do ratusza zadne zaproszenia na otwarcie przkopu przez mierzeje, ,a niby kogo by rzad mial zapraszac, tych hamulcowych co zawsze stawali okoniem w sprawie przekopu, co krytykowali, szydzili z tej inwestycji, bardzo dobrze nie ma z kim i o czym rozmawiac - juz wiekszej kpiny nie mozna uslyszec ile to miasto i zarzad portu przez conajmniej dziesiec lat uzbierali na rozbudowe portu, ..1,7 mln. to chyba kwota uzbierana ze sprzedazy butelek przez ten dlugi okres, to jest kompromitacja, . przeciez od tylu lat wiadomo, ze ten port powstanie, wystarczylo co roku wykrajac z budzetu po kilka milionow, ale latwiej bylo wyrzucac w bloto miliony i setki tysiecy na nigdy nie rozpoczete inwestycje ( stadion 2 mln na dokumentacje i jej zmiany), ekspertyzy, pomniki, ronda, zle wykonane inwestycje mosty z wielokrotna wymiana zle polozonej nawierzchni. obiekty sportowe -tor lyzwiarski, opoznienie i odstapienie od kar umownych i akceptacja zlego wykonania tych robot, lista grzechow dluga i nie widze potrzeby negocjacji strony rzadowej z ta smieszna niekompetentna wladza miasta
Mi jest bez różnicy czyj będzie, bo to kwestia jedynie obsadzenia stanowiska dyrektorskiego czy z warszawki czy zasłużony kolega wróbla a pracowników i tak będą brać stad w końcu nikomu szeregowemu z Warszawy dojeżdżać się nie będzie opłacało.
no nie byłbym tego taki pewny. przyjdzie peło zabierze 500+, 13,14 to i przekop zasypać może.
za to ja zaprosze Wróblewskiego do banku na uroczystość płacenia rachunku za ciepło z nowej ciepłowni na gaz, będzie mógł zrealizować z własnego portfela obietnicę o obniżkach 20 procent,
Wiadomo, że obszczymury z olszczyna będą blokować kasę dla Elbląga. Tylko oderwanie się od bagiennych, olszczyńskich pijawek zapewni rozwój Elbląga. Przekop w "Pomorskim", port Elbląg w "szuwarowo-bagiennym" - to nie zagra.
Trzeba zmienić komunistyczną bandę z UM na młodych, wykształconych, bez układów.
Jak można zapraszać człowieka, który był pierwszym hamulcowym tej dużej inwestycji. Jak można zapraszać jego i ta śmieszna i nieudolna władze Elbląga, która na dzień dzisiejszy z rządem nie umie się dogadać. Człowieku w polityce trzeba być elastycznym i mądrym a nie narcyzem zakochanym w sobie i swoimi durnowatymi poglądami. Należy na szale położyć dobro swojego miasta i jego mieszkańców.