A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Świadomie nie przytaczasz dalszej części, żeby wprowadzić w błąd, a brzmi ona: "albo na nie (przejście) wchodzącego". I teraz czas na interpretację, za osobą wchodzącą uznaję się pieszego znajdującego się przy przejściu. Ale jak "pukniesz" wchodzącego, gwarantowane kłopoty, dlatego wielu kierowców chcąc tego uniknąć ze zbyt dużą gorliwością przepuszcza "świętych" pieszych.
Rozumiecie czy zarząd zieleni miejskiej nie ma ludzi żeby to robić. Tak mało płacą
@bimbom - Sprawdzam, ile jest aut i jakie ostatnie i szacuję, czy się wstrzelę. Rzeczywiście nie widać.
Znajdującym się na pasach lub na nie wchodzącym - tak brzmi ten fragment. W obowiązującej interpretacji oznacza to pieszych znajdujących się bezpośrednio przed przejściem. Tobie z głowy korona nie spadnie jak się zatrzymasz, a przy poprzednich przepisach piesi często stali przed pasami i czekali aż jaśnie Państwo w autach zechce się zatrzymać.
Wyciąć, wykopać i trawę zasiać.
Wyciąć, wykopać i trawę zasiać.
To co mnie wkurza, w takiej sytuacji, to odpowiedź urzędu. Ktoś zgłasza problem, a w odpowiedzi jest wyciągniecie przepisów i, że z przepisami się wszystko zgadza. Wychodzi z tego, że urzędnicy nie są od myślenia i ulepszania sektorów za które są odpowiedzialni, tylko od dopasowania się do jakichś tam wytycznych i spełnienia tylko minimum.
Przepis trzeba przestrzegać, powszechnie wiadomo, że nie wszyscy użytkownicy dróg/ piesi również nimi są/ nie przestrzegają ich. Zatrzymują się przed przejściem ale nie przechodzą dalej, to jest zmyłka dla kierowcy.
Wróblewski i jego banda z UM oszczędzają na bezpieczeństwie elblążan i będą kiedyś mieli krew na rękach. Takich niebezpiecznych miejsc jest znacznie więcej np skrzyżowanie legionów / ogólna czy większość rond
Nad jarem koło pętli to samo i wjazd na osiedle tez zakrzaczone. Rowerzyści jak i piesi wchodzą pod maskę