38
30.06.2022

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Dalej uważam, że zrobili co powinni.
(2022.06.30)

info

16  
  9
Proszę o całe nagranie jeśli nikt niczego się nie boi.
(2022.06.30)

info

5  
  1
Ale na początku podobno powiedziała że wie a później że nie. Słusznie zrobili by wydobyć informacje, jeśli ktoś tak pogrywa. Niech każdy się postawi w sytuacji i czy by chciał by umorzono jego sprawę bo ktoś wiedział a nie powiedział.
(2022.06.30)
Art 190 KK (groźby karalne) i art 217 KK (naruszenie nietykalności). Co najmniej z tych dwóch artykułów powinni zostać skazani ci policjanci.
(2022.06.30)
Nadmienie do prokuratury, że opinia publiczna domaga się surowej kary dla policjanta i ewentualnych współwinnych. Jest to sprawa wysoce bulwersująca która podważa zaufanie społeczne do organu policji. Może to spotkać każdego świadka co jest niezgodne z prawem. Przypomnę, że funkcjonariusz nie jest nawet zawieszony co też daje obraz wyjaśnienia tej sprawy przez elbląską komende.
(2022.06.30)
@hrabia_George - Przesłuchanie było skuteczne, a to chyba najważniejsze. Teraz policjanci powinni jej wytoczyć sprawę o zatajanie informacji oraz utrudnianie śledztwa...
(2022.06.30)
A to, że ona ściemniała, że nie wie, nie zna itd to ok ? Przesłuchanie to przesłuchanie, a nie randka... Mała kłamczucha
(2022.06.30)
a bandziory niech chodzą po ulicach i zastraszają niewinnych ludzi, brawo
(2022.06.30)
co ty jesteś opinia publiczna? zdania są podzielone
(2022.06.30)
@Wyrok NIEWINNI. - Chłopie takie brednie, że ciężko to czytać. Ona nigdy nie była niczemu winna. Nie ma takiego pojęcia jak współuczestniczka wykroczenia, a co jakby był Polakiem to wtedy mamy wykroczenie a jak jest obcokrajowcem to uszkodzone drzwi przechodzą w przestępstwo. Chore. Do ukarania policjantów wystarczy ocena materiału dowodowego w postaci nagrania a od tego są Prokuratorzy nie Ty znawco prawa.
(2022.06.30)