A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Na tym samym skrzyżowaniu chyba jest lepszy kwiatek? Jadący ul. Robotniczą w stronę Pocztowej stoją przed przejściem dla pieszych (przed wyjazdem ze Stoczniowej) nawet gdy nie ma tam żywego ducha. Współczuję kierowcom.
Nikt nie zwrócił uwagi, że Tramwaje używają nazwy Alstom którego tam dawno nie ma. Mogło by być GE, ale po co (i może też się zmienić.... ), jak obok jest rondo i znak firmowy ZAMECH. To powinien być przystanek "ZAMECH", jak kiedyś, o co apeluję do Tramwajów i Miasta. Światła dla pieszych na omawianym przejściu wystarczy odpiąć z kompleksowego sterowania skrzyżowaniem i uruchamiać (włączać i wyłączać) tramwajem (podobnie jak sterowanie wjazdem i zjazdem z ronda). Największy problem, że dowolny wniosek o korektę sterowania światłami budzi popłoch w Urzędzie i od razu NIE. jw
Piesi muszą mieć sygnalizację. W tych miejscach dzięki niej jest bezpiecznie. Kierowcy nie powinni tak krytykować. Dzieci też tam przechodzą, im tak łatwo się nie wytłumaczy.
Szanowny panie Łukaszu Mierzejewski, nikt nie postuluje likwidacji tych jakże niezbędnych świateł. Chodzi o ich automatyzację, która włączy czerwone światło pieszym i pojazdom wyłącznie na czas przejazdu tramwaju. Przyciski na przejściu dla pieszych przez Robotniczą to oczywista konieczność, bo tam też nie sposób zainstalować automatyki, która włączy czerwone światło na czas przejazdu tramwaju. Macie Państwo mieszkańców tego miasta za nic i na dodatek w głębokim poważaniu, o czym dobitnie świadczą Państwa odpowiedzi zamieszczone przez Portel.
@GłębokaMyśl - zatem skoro przechodnie tak się chętnie uczą, niech się nauczą, że zielone - można iść, czerwone - czekacie. Od kiedy obowiązują przepisy, że pieszy to święta krowa, światła są potrzebne. Co nudzi się na emeryturce (po latach urzędniczenia), chodzi się po mieście i szuka dziury w całym. Skoroś taka głęboka, na prezydenta Elbląga, wszystko wiesz najlepiej.
Logika przygłupów - a co by się stało, gdyby nie było tam sygnalizacji świetlnej a dochodziłoby do wypadków - oczywiście zaraz te same przygłupy, którzy ją krytykują krzyczeliby, dlaczego nie ma w tym miejscu sygnalizacji. Oczywiście z takimi osobami nie ma sensu dyskutować, ponieważ najpierw sprowadzą do swojego poziomu, a później pokonają adwersarza doświadczeniem. Dlatego uważam, że idioci byli, są i będą, ale nie ma co na nich zwracać uwagi.
Panowie z za biurka trzeba wyjść na skrzyżowania i nie tylko te jedno trochę przewietrzą się "cztery liter" i zobaczycie po co są światła na niektórych skrzyżowaniach i proponuje wziąć policjanta po cywilnemu i zobaczycie jak kierowcy jeżdżą na czerwonych światłach
mi mnie mi mnie....
@elblążanin48 - zobaczą też jak rowerzyści jeżdżą, jak przekraczają jezdnię na przejściach tylko dla pieszych, to samo dotyczy użytkowników hulajnóg, zobaczą ilu ludzi przełazi przez jezdnię obsługując w tym czasie smartfona. Karać ich też, bo kierowcy są karani gdy popełniają wykroczenie. Wprowadzić ubezpieczenie OC dla rowerzystów. Trochę równowagi.
Nikomu nie potrzebna. Co 200 metrów sygnalizatory maja tamować ruch byście za szczęśliwi po pracy do domu nie wracali