A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
@Kokos - niektórzy (tzw. szlachta, co nie pracuje) czekają, a normalni pracują i kupują
A Ci normalni ktorych nie stac na ulice :) ale budzetowce dawac w opor 13 dodatkow emerytur za lezenie na biurkach i spoko stac nas kto bogatemu zabroni placmy zusu po 3k i wiecje kazdy szefc i kwiaciarka po 60 godzin w tygodniu bo przeciez musi byc dla wszystkich i to wtedy nie jest dla ciebie socjalizm i zuooooo. Nieeee dla Ciebie to wtedy jak ubozszy obywatel nie mieszka na dworcu a jego dzeci nie sa w rodznie zastepczej twojej kolezanki za moje pieniadze. Cos w jakies szachy dla downow chciales ze mna pograc. Mieszkanie socjalne to normalne zjawisko w kazdym kraju placisz za nie przeciez co. miesiac a nie jest za darmo a skoro kogos stac to sobie kupuje nie na skrzydlatej polnej leczyckiej tylko wladnej okolicy z widokiem na piekne miasto.
Skoro mowa o tej okolicy to proponuję dopytać jeszcze o pustostan przy Grunwaldzkiej 33a na tylach Chemii. Straszy już od lat. Może Redakcja zasiegnie informacji w UM?
Przesiedlić tam urzędników zbk
@Kokos - Te mieszkania nie spełniają żadnych obecnych standardów, więc nie ma co ich remontować.
Dla waszej ciekawości budynek podobno mial być wyburzany 30-40 lat temu i nie ma go na planach miasta. W tym miejscu mial byc parking dla nowego bloku stojacego obok. Po 2 co to za warunki skoro toalety były na dworzu i ludzie sami musieli budować toalety w domu. I jakim cudem tam ktoś niby mieszkał skoro od dawna każde mieszkanie było puste i splądrowane. Po 3 nie lepiej było wyremontować budynek i zostawić ludzi w spokoju niż obiecywać mieszkania zastępcze jeszcze w gorszych warukach niż te które panowały w tym budynku. Mieszkałem tam cale zycie.
A wy dalej ślepo ufajcie tej wladzy
JFIFM
A Tobie by nie przeszkadzał?Lubisz wokół siebie mieć syf?
straż miejska nie widzi zaparkowanych na chodnikach samochodów, a wy sie dziwicie, że nie widzi bezdomnych w pustostanach.
najbardziej przeszkadza developerowi.
@frajer - budynki ponad 100 letnie mogą być remontowane unowocześniane i służyć bezpiecznie nadal, tylko to zależy od zarządcy czyli ZBK, gdyby ludziom dać takie mieszkania kilka lat temu by sami remontowali (a nie kupowali własne). Sukcesywny remont mieszkania był by lepszym rozwiązaniem niż kredyt hipoteczeny, zamiast raty kredy taki człowiek by wkładał te pieniądze w remont, finansowo myślę, że to nie było by wiele taniej. A tak to mamy na załączonym obrazku, lokator - nie remontuje bo to nie jego, ZBK nie remontuje bo nie ma pieniędzy (znaczy są ale na pensje i remont Ratuszowej 4).