A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Cytując "Od czterech lat nic się w tej kwestii nie zmieniło w tej kwestii. " Czy tylko ja mam wrażenie deja vi? Czy może redaktor/edytor przysnął?
@Antek - Dokładnie tak jest.
Przewodniczący Rady Miasta świadomie lub nie, swoją decyzją naraża mieszkańców na utratę życiea lub zdrowia.
na pewno po publikacji artykułu będzie tam bezpiecznie XDDD
Nikt nie wspomina słowem o bliskiej nam, elblążanom flance płn-wschodniej, tuż za naszą miedzą. Przecież w niedalekiej odległości znajduje się mocno ufortyfikowany obwód Kaliningradzki. Wobec narastającego napięcia, grożenia wojną możemy czuć się zagrożeni. Nie słychać, aby gromadzone były siły natowskie na tym terenie. Schronów z prawdziwego zdarzenia Elbląg ma jak na lekarstwo, a nic nie słychać o zabezpieczeniu.
Trzeba sobie zadać pytanie w JAKIM stanie są te schrony. Od razu wam odpowiem TRAGICZNYM. Nasze nie władze miały i mają w d... e temat schronów. Po pierwsze. Bardzo WAŻNE schrony dla dzieci w szkołach. Wszystkie schrony w SZKOŁACH podstawowych są traktowane jako piwnice i schowki na wszelkie śmieci i szpargały. Remonty schronów nie były przeprowadzane od lat 70 ubiegłego wieku. To ja się pytam GDZIE nasze dzieci się schronią w razie WOJNY ???. Schrony dla ludności NIE ISTNIEJĄ są tylko pseudo schrony jak piwnice i parkingi podziemne. Ktoś napisał o podziemnych przejściach, o ile mi wiadomo są tylko dwa w Elblągu, jedne na dworcu i jedne pod wiaduktem k Lotniczej ale są to pseudo schrony bo wystarczy jeden celny pocisk w wejściu takiego otwartego schronu i jest masakra. Także drodzy Elblążanie jak zwykle zostaliśmy zostawieni sami sobie bo władza ma swój jakiś bunkier w UM.
Garaży podziemnych w Elblągu dostatek. Ich lokalizacja jest ściśle tajna specjalnego przeznaczenia przed przeczytaniem spalić... GM nie jest pewna, czy w przypadku wojny warto będzie dalej dźwigać swój krzyż... ?
Szary Kowalski nie znajdzie miejsca ani w ukryciu ani w schronie, tylko wyląduje na pierwszej linii frontu!
4 grudnia 2018 r. weszły w życie wytyczne szefa Obrony Cywilnej Kraju w sprawie zasad postępowania z zasobami budownictwa ochronnego. Wytyczne są skierowane do terenowych szefów obrony cywilnej (wojewodów, wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) odpowiedzialnych za planowanie przestrzenne i wprowadzają wiele regulacji istotnych z punktu widzenia ochrony ludności.
Budowle ochronne, czyli schrony i ukrycia, są wciąż uważane za najskuteczniejszy zbiorowy środek ochrony przed bronią masowego rażenia oraz konwencjonalnymi środkami rażenia. Obowiązek przygotowania i organizowania budowli ochronnych nakłada na państwa strony art.61 pkt 3 Protokołu I Konwencji genewskiej. Ponieważ Polska ratyfikowała Konwencję, określone w niej zadania powinny były przekładać się na przepisy prawa krajowego i lokalnego. A jak to jest w Elblagu Panie Prezydencie ? Tylko bez zciemy !!!
Konflikt zbrojny na Ukrainie, zweryfikował pogląd o rzekomym braku zagrożeń militarnych w Europie. Nawet jeśli ludność nie stanowi głównego celu ataku militarnego, to i tak na ogół ponosi duże ofiary, również w przypadku stosowania tak zwanej broni inteligentnej. Ostatnie doświadczenia z wojny w Gruzji, na Ukrainie i w Syrii pokazały, że jeśli liczba schronów jest niedostateczna, nawet proste miejsca ukrycia, zabezpieczają przed odłamkami i zagruzowaniem mogą ochronić życie i zdrowie, np. w przypadku ostrzału artyleryjskiego lub rakietowego. W ostatnich latach procentowe zestawienie miejsc w budowlach ochronnych w stosunku do liczby mieszkańców spadło w Polsce poniżej 3%, co stanowi jeden z najniższych wskaźników w Europie. Dla porównania w Szwecji znajduje się ponad 65 tys. schronów i ukryć dla 7 mln osób, co stanowi około 85% ludności kraju nie pisząc już o Szwajcarii. Wynika z tego ze maja nas gdzieś. Miejsca dla władzy starczy.
Te 3% schronów w Polsce jest dla ( Elity ) bogaczy oraz z PIS, PO, SLD itp itd czyli sama DUMA narodu a reszta biedoty niech tkwi w okopach.