A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Niech oznaczą powalone drzewa na zielonym szlaku łączącym niebieski z czerwonym, bo leżą już kilka miesięcy, a wózkiem przejechać nie można ani rowerem.
Jak by natura chciała to by tą drogę zrobiła. .. tak że poczekajmy 100 lat może natura zrobi ?
Są teraz ważniejsze sprawy niż troska o drzewa na drodze o kilkusetmetrowej długości. Drzew w naszym mieście i okolicy nie brakuje. Bażantarni ta drogą nie zaszkodzi. Przeciwni mogą być mieszkańcy ulicy Chrobrego czy Sibiraków ale tak naprawdę im tą drogą ułatwi życie.
Ludzie ja wszystko rozumiem. Zrozumcie jedno ten odcinek drogi jest potrzebny i to nie podlega dyskusji. Jeżeli wytną drzewostan w danym miejscu jest automatyczny obowiązek zalesienia w pobliżu terenu budowy lub wyznaczonym przez nadleśnictwo.
Na koniec Robić chcą Źle. Nie będą Robić Źle. Powiem tak : złej baletnicy to i majtki na d.... przeszkadzają. Pozdrawiam
to nie bedzei autostrada "do nikad"tylko do knajpy kolezki Wojcika
"Masowe znakowanie drzew przy Wschodniej. Po co?"Po jajco, wielce zaaferowani czytelnicy. Budują drogę to oznaczają, chcesz wiedzieć po co, to idź na studia i się kształć w kierunku budowy dróg, to nie będziesz musiał zadawać głupich pytań.
Ekoterroryści w natarciu.
Nie wierzę w takie tłumaczenie.
Wspaniały przykład jak przemilczeć całą prawdę i jednocześnie nie skłamać. Oczywiście że jednym z wymogów inwestycji drogowej jest najpierw inwentaryzacja dendrologiczna, dopiero ta wiedza w połączeniu z projektem da nam obraz które drzewa należy wyciąć. Wycinka więc będzie na pewno. Jedyną niewiadomą jest czy wszystkich drzew czy może któreś się zachowa.
Wycinać jak najszybciej potrzebuje zapasu drewna do kominka