A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Kurtki jesienne i zimowe powinny mieć obowiązkowo wszyte elementy odblaskowe !!! I taki przepis należy wprowadzić w całej Uni Europejskiej to nie było by tylu śmiertelnych wypadków ! Chodzisz wieczorami i nocami to załóż na siebie coś co ma odblaski lub kup sobie za 2 zł cokolwiek odblaskowego i noś to na sobie !!! Kierowca nie ma noktowizora w oczach !!! Ale co wy piesi możecie zrozumieć oprócz tego że trzeba gapić się w te swoje smartfony, założyć kaptur na łeb i iść jak żywy trup nie patrząc na nic.
Na Słonecznej też trzeba się wychylać. A to dlatego, że kierowcy mają gdzieś przepisy i parkują w obrębie 10m przed przejściami. Policja i straż miejska nic z tym nie robią. Nawet jak przejeżdża tędy radiowóz - nie reaguje.
W naszym mieście jest masa przejść na których nie ma widoczności lub są niebezpieczne. Wymienię tylko kilka. Na ul. Słonecznej, chyba wszystkie przejścia. Od strony gdzie samochody stoją wzdłuż ulicy nie widać nic. Zrobiony jeden próg zwalniający na jednym przejściu, a proponuję przejść przez przejście od strony Azalii na ul. Trybunalska. Trzeba stanąć na ulicy żeby zobaczyć czy coś jedzie. Kolejne niebezpieczne przejście przy ul. Teatralnej w stronę odzieżowej, tylne wyjście z kauflanda. Raz, że droga bez świateł więc zasuwają w stronę ronda z prędkością światła, a dwa ulica ma zakręt, gdzie momentalnie pojawia się przed tobą auto.
To przejście moim zdaniem jest dobrze widoczne z daleka i bezpieczne. Jeżdżę tam od lat. Pieszy i kierowca powinni zachować szczególną uwagę korzystając z niego czy do niego się zbliżając. To normalne. Niedaleko są przejścia z sygnalizacją świetlną jeśli ktoś nie chce zwracać szczególnej uwagi.
Twoim obowiązkiem popaprańcu jest zachować należytą ostrożność widząc znak D-6!!!!! Nie uczyli cię na prawku, to je oddaj cymbale.
Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6 lub D-6b jest obowiązany ZMNIEJSZYĆ PRĘDKOŚĆ tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach
Identyczna sytuacja jest na wielu ulicach, np. przy skrzyżowaniu Żeromskiego/Ogrodowa
Oczywiście, że jest tam niebezpiecznie. Trzeba brać pod uwagę, że to jest droga dzieci do i ze szkoły. Na nic te oznakowanie i inne gadżety typu kocie oczka jak nie jest zapewniona odpowiednia widoczność. Zlikwidować te przyległe 2 miejsca parkingowe. Pan urzędnik klepiący bezmyślnie swoją formułkę o braku zdarzeń powinien się raczej zastanowić. Dziennie jest tam wiele sytuacji realnego zagrożenia w obrębie tego przejścia. Ale takich nie obejmują statystyki. A szkoda. Szaleńcza jazda na tej ulicy to też norma. Ale urzędas tego nie wie. Policja ma wiele innych bardziej dochodowych miejsc. To przejście powinno być na tzw. wyspie czyli podniesione. Widać takie rozwiązania w wielu innych miastach. W Elblągu są takie dwa Nad Jarem. Inne robi się najniższym kosztem lub stosując nieskuteczne rozwiązania.
To zdjęcie nie obrazuje żadnego problemu z progu przejścia normalna widoczność w obie strony.
Parking jest OK, gorzej z zatoczka po lewej stronie (patrzac na zdjecie). Jak jedzie sie od strony sttarego miasta i stoi w zatoczce samochod to ludzi podchodzacych do przejscia zauwazasz 4 metry od przejscia. Nawet jadac 30km/h bedize problem z wyhamowaniem jak pieszy wejdzie na przejscie. Powinno sie usunąć jedno miejsce w zatoczce.
To jest niezgodne z prawem, nie można parkować 10 m przed przejsciem i skrzyżowaniem. Koniec kropka. Oczekuję mandatu dla zarządającego. Najlepiej co dzień jeden.