Zniknięcie sygnalizatora odnotowaliśmy już jakiś czas temu, nie umknęło też ono uwadze Czytelników komentujących teksty na portEl.pl. Usunięcie „warunkowego” to nie jakiś samowolny akt wandalizmu. Czemu sygnalizator zniknął z tego skrzyżowania? Na nasze pytania otrzymaliśmy odpowiedź z Departamentu Zarząd Dróg Urzędu Miejskiego.
- Strzałka warunkowego skrętu w prawo z al. Odrodzenia w kierunku ul. Płk Dąbka nie uległa wandalizmowi osób trzecich, tylko została wyłączona z sygnalizacji świetlnej poprzez wprowadzenie zmian dla całej sygnalizacji na tym skrzyżowaniu.
Informujemy, że w związku z dużą ilością kolizji i wypadków zaistniałych na tym skrzyżowaniu, Komisja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, w skład której wchodzą przedstawiciele m.in. policji, radnych, DZD, ZKM, podjęła decyzję o zmianach w sygnalizacji świetlnej poprawiających bezpieczeństwo uczestników ruchu.
Modyfikacja programu w tej sygnalizacji polegała na wprowadzeniu nowych grup sygnałowych, tj. wyodrębnieniu relacji do skrętu w lewo (lewoskręty z al. Jana Pawła II i al. Odrodzenia). Zmiany te pociągnęły również konieczność korekt w całym programie sygnalizacji (długości czasów poszczególnych świateł) - czytamy w informacji przesłanej naszej redakcji.
Urzędnicy podkreślają, że wprowadzenie zmian w sygnalizacji świetlnej poprzedzone zostało opracowaniem dokumentacji technicznej.
Fot. Michał Skroboszewski
- Dokumentacja w zakresie programu sygnalizacji świetlnej zakładała także likwidację strzałki warunkowej do skrętu z al. Odrodzenia w ul. Płk Stanisława Dąbka. Powyższe zmiany są teraz zgodne z rozporządzeniem ministra infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz.U. nr 220, poz.2181, z późn. zm.).
W związku z powyższym w czerwcu 2021 roku zostały wprowadzone zmiany w sygnalizacji świetnej na skrzyżowaniu ulic Ogólna – Jana Pawła II – Odrodzenia – Płk. Stanisława Dąbka poprawiające bezpieczeństwo ruchu – informuje departament.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
To moze lepiej wprowadzic zakaz ruchu na terenie calego miasta, bo wypadki sa? Zabierac baranom uprawnienia jak jezdzic nie potrafia, a nie utrudniac ludziom zycie, bo polglowki nie ogarniaja techniki jazdy.
Strzałka jednak padła aktowi wandalizmu. .. .urzędników
widocznie nikt ważny tamtędy nie jeździ, dlatego zdjęli.
to może jeszcze niech bezradni i leniwi radni waz z szacowną komisją coś zrobią z kumulacją 3 tramwajów przy światowidzie z samego rana przed 7.
Bo skręcający w lewo w Nowowiejską się wtedy nie liczą co najmniej przez 3 zmiany świateł.
Ta sygnalizacja była dobra, nie wiem dlaczego zrobili tam takie zmiany. .. Tragedia teraz jest. ..
Jak to na tym samym skrzyżowaniu, za rządów pisu, wyróżniony skręt w prawo zabroniony, a lewoskręt bezkolizyjny? No już mi to naprawić! Lwactwo!
Strzałki warunkowe są niebezpieczne. Dobrze, że zlikwidowali. Przynajmniej nie będzie potrącenia.
@Rowerzysta33 - tam zielone światła dla pieszych tak krótko świeca, że piesi na czerwonym chodzą zawsze - tego nie poprawili. O potrącenia nadal nie trudno.
@Rowerzysta33 - Akurat w tamtym miejscu, strzałka jak się paliła to piesi mieli czerwone, teraz zielone mamy razem z pieszymi, a jak przejdą leniwie to przejadą 2-3 samochody, korek do skretu w prawo robi się aż od górki, i nawet auta jadące w górę do ogólnej stoją na zwężeniu na wysokości biedronki. Bardzo złe i nie przemyślane rozwiązanie.
Piesi muszą też wiedzieć, że przejścia są dwuetapowe z uwagi na dwie jezdnie (są dwa oddzielne przejścia)i nie da się na raz przejść. Ponadto zielone to relikt dawnych czasów. Są niebezpieczne, ponieważ kierowca ocenia czy może jechać. I ta ocena czasami niestety zawodzi i dochodzi do wypadku