41
15.10.2020

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Wysoki Sądzie BARDZO proszę najwyższy wymiar kary. .Aby w końcu do tych złych ludzi coś dotarło. .Trzymam kciuki za Sąd. Powodzenia i z góry dziękuję.
kocur (2020.10.15)

info

28  
  0
Podejście do zwierząt, niestety nie świadczy o człowieku i jego człowieczeństwie. Trudny człowiek, często kocha tylko zwierzęta, ludzi nie, bo zwierzęta nic nie mówią i jest łatwiej myśleć, że jest się takim wspaniałym i dobrym. Przykład - Hitler też kochał zwierzęta. .. i co? To co zrobił ten nastolatek powinno być powodem do srogiej kary.
(2020.10.15)
@Kot Prezesa - Ten nieszczęsny kraj patologią stoi ale faktem jest że ustawa posiada jeden poważny błąd a jest nim vacatio legis. Dotychczas żaden z krajów które wprowadziły u siebie zakaz hodowli zwierząt w celu pozyskania futer nie odważył się na wprowadzenie tak krótkiego okresu vacatio legis.
(2020.10.15)
Współczuję chłopakowi, zwierzo aktywiści zaszczują go w każdy możliwy sposób, a tak naprawdę nie wiadomo czemu zabił tego psa, ani jak go wcześniej traktował. Zwierze to nie człowiek, nad kurczakami tak nie płaczecie, nad rybami łapanymi na haczyki, nad golonymi owcami bo wełna potrzebna, buciki ze skóry też są spoko, pułapki, trutki na myszy i szczury wiadomo do czego służą, kreta z ogródka też wyganiacie. To, że ktoś zabił zwierze nie oznacza, że się nad nim znęcał albo ma z tego chorą przyjemność. Ludzie dziś dostają na głowę a swoje problemy psychiczne przenoszą na zwierzęta i to jest dopiero problem, albo je dręczą i są okrutni albo traktują lepiej niż niejednego człowieka. Żeby nie było nie popieram tego co zrobił, ani jak to zrobił, kara z godnie z prawem się mu należy.
jaśnieja (2020.10.15)
chyba jesteś wegetarianinem ? nie jesz chyba zamordowanych zwierząt
(2020.10.15)
Mogliśmy być zatem pierwsi; a poważniej mówiąc, to okres vacatio legis dałoby się obejść, nawet jeżeli futrzarsko-PO-PiS-PSLowska mafia zdecydowałaby się skarżyć rząd o odszkodowania. Przecież i tak teraz będziemy bulić dziesiątki a może i setki milionów złotych na odszkodowania dla tych kapitalistycznych, chciwych bestii więc można było zdać się na sądy, które niekoniecznie musiałyby przyznać tyle, ile bandyta się domagał. Co więcej, można było próbować kampanii informacyjnej nt. faktu, że jest czymś głęboko niemoralnym wypłacać jakiekolwiek pieniądze za wyzysk, okrucieństwo, sadyzm i barbarzyństwo, jakie były dziełem tych milionerów-patusów. To mniej więcej tak, jakby chcieć likwidować Auschwitz, ale za stosownym odszkodowaniem dla III Rzeszy za utratę pożytków z pracy więźniów; czysta głupota i neoliberalna, złodziejska demagogia.
Kot Prezesa (2020.10.15)
A co tu ma polityka wspólnego z tym biednym pieskiem??? Czy każdy artykuł musi jeden z drugim mieszać politykę? Może wypowiesz się na temat a nie we wszystko mieszasz politykę?
(2020.10.15)

info

3  
  3
Uwaga! Opinia zostanie zamieszczona na stronie po zatwierdzeniu przez redakcję. To czemu nie zatrzymacie tych polityków? Przecież artykuł jest o zamordowanym biednym piesku a tu sama polityka !!!
(2020.10.15)

info

2  
  2
@Kot Prezesa - Styl pisania i poglądy masz jak z poprzedniej, słusznie minionej epoki. Napij się lepiej meliski.
(2020.10.15)
mam w doimu starego bezzebnego kota wybredny mocno w jedzeniu mam go juz dosyc co mam z tym kociskiem starym moim przyjacielem zrobic v
schorowany pacjent (2020.10.15)

info

0  
  0